Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2012 г. N Ф05-1013/11 по делу N А41-4576/2010

г. Москва

15 ноября 2012 г.

N А41-4576/10

Судья М.В. Борзыкин

при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы Индивидуального предпринимателя Неклюдова Максима Владимировича

на решение от 04 августа 2010 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Е.В. Васильевой,

на постановление от 15 ноября 2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Н.А. Кручининой, Д.Д. Александровым, Е.Н. Виткаловой,

на постановление от 15 марта 2011 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями М.В. Борзыкиным, Е.Ю.Ворониной, Р.Р. Латыповой

по делу N А41-4576/10

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания "СОЮЗГЛАВБУМПРОМ" о признании незаконными действий (бездействие) Администрации Подольского муниципального района Московской области (далее - администрация), выразившееся в письме от 02.11.2009 N 6816/1-40 в форме уклонения от исполнения обязанности по утверждению и выдаче в месячный срок со дня поступления заявления схемы расположения земельного участка площадью около 15000 кв. м в пос. Львовский Подольского района Московской области на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, подлежащей предоставлению собственнику зданий, расположенных на земельном участке, об обязании названной администрации утвердить и выдать схему расположения такого земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Законность решения от 04.08.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 проверна в порядке кассационного производства, о чем Федеральным арбитражным судом Московского округа 15.03.2011 принято постановление, что исключает возможность поторной проверки названных судебных актов в порядке кассационного производства.

Полномочиями на проверку законности постановления от 15.03.2011 арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не наделен.

Таким образом, поскольку жалоба подана на судебные акты, законность которых в порядке кассационного производства проверена быть не может, жалоба применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу на решение от 04 августа 2010 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 года, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2011 года по делу N А41-4576/10 Арбитражного суда Московской области индивидуальному предпринимателю Неклюдову Максиму Владимировичу.

Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба, прилагаемые к ней документы, - всего на 21 листе.

Судья

М.В. Борзыкин