г. Москва |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А40-48293/11-59-407 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Волкова С.В.,
судей Дербенева А.А., Комаровой О.И.
при участии в заседании:
от истца - ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") - не явился, извещен
от ответчика - Российского союза автостраховщиков - не явился, извещен
рассмотрев 03 декабря 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") (истец)
на определение от 11 мая 2012 г.
Арбитражного суда г.Москвы
принятое судьей Назаренковым Д.Е.,
на постановление от 14 августа 2012 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Кольцовой Н.Н.., Румянцевой П.В., Векличем Б.С,
по иску ООО "ДТП Помощь МСК.УК"
к Российскому Союзу Автостраховщиков
о взыскании 93 677 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением суда от 09 ноября 2012 года кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03 декабря 2012 года.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное Медведевой Н.А., являющейся представителем по доверенности, выданной директором ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." и приложенной к указанному ходатайству.
В судебное заседание представители ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") и Российского союза автостраховщиков не явились, извещены в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе, информация о предстоящем судебном заседании размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10 ноября 2012 года.
Неявка лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителей названных организаций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции находит ходатайство ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") об отказе от кассационной жалобы, подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону, заявлен уполномоченным представителем ответчика и не нарушает прав других лиц.
Кроме того, в заявленном ходатайстве ООО "ДТП Помощь. МСК. УК." просит возвратить уплаченную госпошлину.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при подаче кассационной жалобы госпошлина заявителем уплачена не была, к заявленному ходатайству подтверждения об уплате также не приложено.
Более того, положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, поданной на определение суда первой инстанции о возмещении судебных расходов (подп. 12 п. 1 ст. 333.21).
Таким образом, ходатайство в части возвращения госпошлины удовлетворению не подлежит.
Исходя из вышеуказанного, производство по кассационной жалобе ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") в части возвращения госпошлины.
Производство по кассационной жалобе ООО "Фактор" (ООО "ДТП Помощь. МСК. УК.") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 мая 2012 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. по делу N А40-48293/11-59-407 прекратить.
Председательствующий судья |
С.В.Волков |
Судьи |
А.А.Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.