Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2012 г. N Ф05-11813/12 по делу N А40-6900/2012

г. Москва

16 ноября 2012 г.

Дело N А40-6900/12-120-66

Судья Буянова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Камчатский гидрофизический институт",

на решение от 25.04.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьёй Блинниковой И.А.,

на постановление от 18.07.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Окуловой Н.О., Голобородько В.Я., Нагаевым Р.Г.,

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

о взыскании неустойки

к ОАО "Камчатский гидрофизический институт" (ОГРН 1114177000630),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Камчатский гидрофизический институт" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес истца, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, кроме того, не приложена доверенность на подписание кассационной жалобы.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее заявителю было предложено в срок до 09.11.2012 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

В соответствии с уведомлением о вручении почтового отправления N 12799455305246 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена представителем ответчика 01.11.2012.

При этом определение от 11.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 12.10.2012 на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Кроме того, 16.10.2012 в присутствии представителей истца и ответчика было проведено судебное заседание в связи с принятой к производству кассационной жалобой истца. Поскольку на момент судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы истца в суд не поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы ОАО "Камчатский гидрофизический институт" без движения, и срок для представления таких доказательств не истек, суд посчитал необходимым отложить судебное разбирательство.

Таким образом, представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, знал о причинах отложения судебного заседания, однако в установленный определением срок документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес истца, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и доверенность на подписание кассационной жалобы, заявителем жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Камчатский гидрофизический институт" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Н.В.Буянова