Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф05-12849/12 по делу N А40-134464/2011

г. Москва

20 ноября 2012 г.

Дело N А40-134464/11-26-1048

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.

судей: Агапова М.Р., Туболец И.В.

при участии в заседании:

от заявителя: ООО "Славяновская" - Святкина Н.И., доверенность от 1 августа 2011 года;

от заинтересованного лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) - Сычев А.Е., доверенность от 2 марта 2012 года N 01/25-138/41;

от третьих лиц: ООО "Дадашев Арт Галери" - Мельников Д.А., доверенность от 17 мая 2012 года;

ИП Назаров В.И. - Мох Т.И., доверенность от 2 ноября 2011 года,

рассмотрев 13 ноября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Славяновская"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 28 апреля 2012 года,

принятое судьей Каревой Н.Ю.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 июля 2012 года,

принятое судьями Захаровым С.Л., Свиридовым В.А., Цымбаренко И.Б.,

по заявлению ООО "Славяновская" (ОГРН: 1032600261803)

о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатента) по продлению срока действия регистрации товарного знака N 179462,

третьи лица: ООО "Дадашев Арт Галери"; ИП Назаров В.И.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Славянская" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Роспатента по продлению срока регистрации товарного знака N 179462.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Дадашев Арт Галери" и ИП Назаров В.И.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом суды исходили из соответствия закону оспариваемых действий Роспатента.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Славянская" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права. В жалобе приводит доводы о том, что Роспатент не вправе был производить регистрацию продления срока действия товарного знака в отсутствие договора поручения при наличии документа, подтверждающего оплату госпошлины иным лицом, а не правообладателем.

В судебном заседании представитель общества и третьего лица - ООО "Дадашев Арт Галери" доводы кассационной жалобы поддержали.

Представитель Роспатента и ИП Назаров В.И. возражали против ее удовлетворения. От третьих лиц поступили отзывы на кассационную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств по делу усматривается, что товарный знак по свидетельству N 179462 с приоритетом от 2 марта 1999 года зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации на имя ООО " Славяновская" в отношении товаров 32 и 42 классов МКТУ. На основании договора об отчуждении исключительного права между ООО "Дадашев Арт Галери" и ИП Назаровым В.И., зарегистрированного Роспатентом 24 февраля 2011 года N РД0077234, последний в настоящее время является правообладателем товарного знака по свидетельству N 179462.

Срок действия исключительного права на товарный знак продлен до 02 марта 2019 года, о чем Роспатентом в Госреестр внесены соответствующие изменения, опубликованные в официальном бюллетене "Товарные знаки и знаки обслуживания", с направлением правообладателю соответствующего уведомления от 22 февраля 2011 года.

Считая действия Роспатента по продлению срока действия регистрации товарного знака N 179462 незаконными и необоснованными, нарушающими его права и охраняемые законом интересы, общество обратилось с настоящими требованиями в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из правомерности действий Роспатента.

При разрешении спора, суды руководствовались положениями пункта 1 статьи 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права.

При продлении срока действия исключительного права на товарный знак Роспатент руководствовался Административным регламентом исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденным приказом Министерство образования и науки Российской Федерации N 322 от 29 октября 2008 года, зарегистрированным в Минюсте РФ 23 марта 2009 года за N 13565 (далее - Регламент по продлению).

Согласно пункту 13.3 Регламента по продлению заявление о продлении срока действия исключительного права на товарный знак подается в течение последнего года действия свидетельства.

В соответствии с пунктом 13.5 Регламента по продлению к заявлению о продлении срока действия исключительного права на товарный знак прилагаются: документ, подтверждающий уплату пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак; доверенность (если заявление подается представителем) или копия доверенности, заверенная в установленном порядке.

С учетом даты подачи заявки на регистрацию 02 марта 1999 года, срок действия исключительного права на указанный товарный знак истекал 02 марта 2009 года.

Поскольку ООО "Дадашев Арт Галери" своевременно - 19 января 2009 года предоставлены в регистрирующий орган необходимые документы на продление срока действия товарного знака, то оснований для отказа в продлении срока действия товарного знака у Роспатента не имелось.

Доводы жалобы о нарушении прав и законных интересов общества незаконными действиями Роспатента отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку согласно информации, представленной в материалы дела, на официальном сайте Роспатента в разделе Реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении товарного знака N 179462 никогда не размещалась информация о том, что данный товарный знак "прекратил действие". Статус товарного знака - N 179462 с даты подачи заявки на регистрацию не менялся, на момент начала обществом производственной деятельности в январе 2011 года и в настоящее время является действующим.

Установленные судами факты в совокупности явились правомерным основанием для отказа обществу в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку выводов судов, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 года по делу N А40-134464/11-26-1048 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Славяновская" - без удовлетворения.

Председательствующий

Р.Р. Латыпова

Судьи

М.Р. Агапов И.В. Туболец