Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2012 г. N Ф05-12120/12 по делу N А40-24698/2012

г. Москва

26 ноября 2012 г.

Дело N А40-24698/12-114-225

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,

судей Комоловой М.В., Григорьевой И.Ю.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайтхаус" - Гараев Э.Н. по дов. от 05.03.2012

от общества с ограниченной ответственностью "Ритмик" - Власова М.И. по дов. от 31.08.2012

рассмотрев 19.11.2012 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайтхаус"

на решение от 18.06.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ильиной Т.В.,

на постановление от 06.09.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Яремчук Л.А., Верстовой М.Е., Юрковой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ритмик"

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайтхаус"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ритмик" (далее - ООО "Ритмик", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайтхаус" (далее - ООО "Бизнес Лайтхаус", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.11.2009 N 1 в сумме 1 447 100 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 098 рублей 17 копеек.

Решением суда первой инстанции от 18.06.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2012, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда кассационной инстанции стороны заявили об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для утверждения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с условиями представленного сторонами на утверждение суда мирового соглашения:

"Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

- до 23.11.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей;

- до 07.12.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, в сроки, установленные в пункте 3 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания:

задолженности по основному долгу в сумме 747 100 рублей;

процентов в размере 150 098 рублей 17 копеек.

В случае не перечисления ответчиком денежных средств, установленных в пункте 3 мирового соглашения в срок до 07.12.2012, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на полную сумму исковых требований, а именно:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 1 447 100 рублей;

- сумму процентов в размере 150 098 рублей 17 копеек".

Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А40-24698/12-114-225 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Утвердить мировое соглашение от 19.11.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ритмик" и обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайтхаус", на предложенных сторонами условиях:

Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 09.11.2009 N 1.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1 до 23.11.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей;

3.2 до 07.12.2012 ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

4. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, в сроки, установленные в пункте 3 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания:

задолженности по основному долгу в сумме 747 100 рублей;

процентов в размере 150 098 рублей 17 копеек.

5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств, установленных в пункте 3 мирового соглашения в срок до 07.12.2012, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на полную сумму исковых требований, а именно:

5.1 сумму задолженности по основному долгу в размере 1 447 100 рублей;

5.2 сумму процентов в размере 150 098 рублей 17 копеек.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А40-24698/12-114-225 отменить.

Производство по делу N А40-24698/12-114-225 прекратить.

Председательствующий судья

Л.М. Барабанщикова

Судьи

М.В. Комолова И.Ю. Григорьева