Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2012 г. N Ф05-13839/12 по делу N А40-70941/2012

г. Москва

03 декабря 2012 г.

Дело N А40-70941/12-145-11

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего-судьи Алексеева С.В.,

судей Дудкиной О.В., Коротыгиной Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

рассмотрев 03.12.2012 в судебном заседании ходатайство ООО "ЭнергоСервис"

об отказе от кассационной жалобы

по делу А40-70941/12-145-11

Арбитражного суда города Москвы

по заявлению ООО "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531)

о признании недействительным постановления

к СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Дегтяреву В.В.,

третье лицо - ОАО "Владимирэнергосбыт",

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭнергоСервис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Дегтяреву В.В. с требованием о признании недействительным постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства от 15.03.2012, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав путем снятия ареста со счетов должника в кредитных организациях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство ООО "ЭнергоСервис" об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "ЭнергоСервис" по делу N А40-70941/12-145-11.

Возвратить ООО "ЭнергоСервис" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.10.2012 N 368.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд кассационной инстанции не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

С.В.Алексеев

Судьи

О.В.Дудкина Н.В.Коротыгина