Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф05-15753/12 по делу N А40-10405/2012

г. Москва

18 декабря 2012 г.

N А40-10405/12-52-94

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к проимзводству кассационной жалобы

ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект"

на решение от 03.05.2012 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Григорьевым А.Н.,

на постановление от 04.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Стешаном Б.В., Овчинниковой С.Н., Титовой И.А.,

по делу N А40-10405/12-52-94

по иску ООО "Трансстроймеханизация" (ИНН 7715568411, ОГРН 1057747413767, адреса: 127282, г. Москва, Чермянский проезд, д. 1, стр. 2; 117588, г. Москва, ул. Тарусская, д. 10)

к ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" (ИНН 7703080531, ОГРН 1037700012767, адреса: 123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 23, стр. 3; 123557, г. Москва, Средний Тишинский пер., д. 8)

о взыскании 73.828.361 руб. 18 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 03.05.2012 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 04.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-10405/12-52-94.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 06.11.2012 (с учетом выходного и праздничного дней). Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы 26.11.2012, что подтвердается штампом канцелярии суда, то есть с пропуском срока. При этом суд кассационной инстнации учитывает позицию Высшего Арбитражного Суда Россйиской Федерации, изложенную в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ответчика - ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" подлежит возвращению заявителю.

Поскольку доказательств уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы заявитель не представил, оснований для ее возврата не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах.

Судья

А.А. Малюшин