г. Москва |
|
21 декабря 2012 г. |
Дело N А40-106256/11-89-666 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Завирюха Л.В.
судей: Новоселов А.Л. и Нечаев С.В.,
при участии в заседании:
от истца: Галкин М.М. доверенность от 16.05.2012 года N 57/12
от ответчика: Подобин В.М. доверенность от 26.10.2011 года
рассмотрев 17 декабря 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу - ООО "Данон Индустрия"
на решение от 04 июня 2012 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Акименко О.А.,
на постановление от 28 августа 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Крыловой А.Н., Елоевым А.М., Деевым А.Л.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Данон Индустрия" (ОГРН 1025006395908)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНТА-КЛИМАТ" (ОГРН 1087746657020)
третье лицо: ООО "Ланта-Вента"
о взыскании денежных средств и долга,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Данон Индустрия" (далее - ООО "Данон Индустрия", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНТА - КЛИМАТ" (далее - ООО "ЛАНТА - КЛИМАТ" ответчик) о взыскании авансового платежа в размере 1 125 785 руб., неустойки в размере 188 579 руб., процентов в размере 96 567,34 руб. по договору поставки N DI - 2009 - 09 от 28 сентября 2009 года.
Решением от 04 июня 2012 года Арбитражный суд города Москвы принял отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 188 579 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 567 руб. 34 коп., производство в данной части прекратил. В остальной части иска отказал.
По встречному иску взыскал с ООО "Данон Индустрия" в пользу ООО "ЛАНТА - КЛИМАТ" задолженность в размере 883 287 руб.
Постановлением от 28 августа 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Данон Индустрия" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, как принятые при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и дело направить на новое рассмотрение.
В заседании суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц представили мировое соглашение, заключенное и подписанное в установленном порядке, и просили утвердить его, а производство по делу прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение от 05 мая 2011 года представлено в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу N А40-106256/11-89-666, возникшего в связи с:
- исковыми требованиями Истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного аванса, неустойки и процентов по договору N DI/2009-09 от 28 сентября 2009 года на поставку и установку вентиляционного оборудования, заключенному между истцом и ООО "ЛАНТА - ВЕНТ" (далее по тексту - договор) и договору N 2 перемены стороны по договору, заключенному между ответчиком и ООО "ЛАНТА - ВЕНТ" и согласованному с истцом от 07 мая 2010 года (далее по тексту - "Договор перемены стороны");
- встречными исковыми требованиями ответчика о взыскании с истца задолженности за поставку и установку вентиляционного оборудования по указанным выше договору и договору перемены стороны.
2. Стороны договариваются о том, что истец не имеет к ответчику каких - либо финансовых, материальных и иных претензий, связанных с исполнением договора и договора перемены стороны. В связи с этим истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу N А40-106256/11-89-666 в полном объеме.
3. Стороны договариваются о том, что размер задолженности истца перед ответчиком за поставку и установку вентиляционного оборудования согласно договору и договору перемены стороны составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Истец обязуется перечислить всю сумму указанной задолженности на расчетный счет ответчика в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. От остальной части встречных исковых требований к истцу по делу N А40-106256/11-89-666 ответчик отказывается.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с исполнением сторонами договора и договора перемены стороны.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той строне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Московского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа.
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения названным нормам процессуального права, кассационная инстанция полагает, что данное мировое соглашение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренным статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение и постановление, принятые по настоящему делу подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Данон Индустрия" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛАНТА - КЛИМАТ" от 17 декабря 2012 года по делу А40-106256/11-89-666 Арбитражного суда города Москвы в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу N А40-106256/11-89-666, возникшего в связи с:
- исковыми требованиями Истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного аванса, неустойки и процентов по договору N DI/2009-09 от 28 сентября 2009 года на поставку и установку вентиляционного оборудования, заключенному между истцом и ООО "ЛАНТА - ВЕНТ" (далее по тексту - договор) и договору N 2 перемены стороны по договору, заключенному между ответчиком и ООО "ЛАНТА - ВЕНТ" и согласованному с истцом от 07 мая 2010 года (далее по тексту - "Договор перемены стороны");
- встречными исковыми требованиями ответчика о взыскании с истца задолженности за поставку и установку вентиляционного оборудования по указанным выше договору и договору перемены стороны.
2. Стороны договариваются о том, что истец не имеет к ответчику каких - либо финансовых, материальных и иных претензий, связанных с исполнением договора и договора перемены стороны. В связи с этим истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу N А40-106256/11-89-666 в полном объеме.
3. Стороны договариваются о том, что размер задолженности истца перед ответчиком за поставку и установку вентиляционного оборудования согласно договору и договору перемены стороны составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Истец обязуется перечислить всю сумму указанной задолженности на расчетный счет ответчика в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. От остальной части встречных исковых требований к истцу по делу N А40-106256/11-89-666 ответчик отказывается.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с исполнением сторонами договора и договора перемены стороны.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той строне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Московского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Решение от 04 июня 2012 года по делу N А40-106256/11-89-666 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 28 августа 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменить в связи с утверждением мирового соглашения, производство по данному делу прекратить.
Председательствующий судья |
Л.В. Завирюха |
Судьи |
А.Л. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.