Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф05-15786/12 по делу N А40-33301/2012

г. Москва

20 декабря 2012 г.

N А40-33301/12-13-308

Судья Волков С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОСАО "Ингосстрах"

на решение от 10 апреля 2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Высокинской О.А.

на постановление от 26 сентября 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поташовой Ж.В., Мухиным С.М., Гончаровым В.Я.,

по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ОАО "Страховая компания "ПАРИ" (ОГРН 1027739089905)

о взыскании 77 375 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ОСАО "Ингосстрах" заявленно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.

Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 г.

Исходя из указанного, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 года истекал 26 ноября 2012 года.

Кассационная жалоба ОСАО "Ингосстрах", согласно штампу канцелярии суда, была подана в суд первой инстанции только 06 декабря 2012года.

Вместе с тем, в заявленном ходатайстве ОСАО "Ингосстрах" не указаны причины пропуска процессуального срока обжалования.

Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ОСАО "Ингосстрах" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить ОСАО "Ингосстрах".

Возвратить ОСАО "Ингосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1154874 от 12.11.2012 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 19 листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

С.В.Волков