Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф05-14992/12 по делу N А40-124250/2011

г. Москва

28 декабря 2012 г.

Дело N А40-124250/11-125-825

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Трансмежрегионресурс"

на решение от 28 июня 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Смысловой Л.А.,

на постановление от 18 сентября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Трубицыным А.И., Верстовой М.Е., Солоповой А.А.,

по иску ООО "Трансмежрегионресурс" (г.Москва, ОГРН:1037728053945)

к ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" (Республика Карелия, Прионежский р-н, Педасельга,ОГРН: 108103800482),

о взыскании 11 469 671 руб. 81 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2012 кассационная жалоба ООО "Трансмежрегионресурс" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 21.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия), и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанным в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресам определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "Трансмежрегионресурс" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

Кассационную жалобу ООО "Трансмежрегионресурс" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах, конверт.

Судья

И.В. Чалбышева