Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2013 г. N Ф05-15573/12 по делу N А40-90863/2011

Москва

18 января 2013 г.

N А40-90863/11-90-392

Судья Антонова М.К.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "КамелотФарм"

на решение от 17.07.2012 г. Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Петровым И.О.

на постановление от 04.10.2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О., Голобородько В.Я.

по заявлению ООО "КамелотФарм" (ОГРН 1047796677158)

к Инспекции ФНС России N 4 по г.Москве (ОГРН 1047705092380)

о признании частично недействительным ненормативного акта

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес Инспекции ФНС России N 4 по г.Москве, а также в связи с тем, что кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) было предложено в срок до 10 января 2013 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

ООО "КамелотФарм" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 09 января 2013 года, что подтверждается информацией сайта Почты России.

Однако, в установленный определением срок документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции ФНС России N 4 по г.Москве копии кассационной жалобы не представлены. Кроме того, не приняты меры к подписанию кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Кассационную жалобу ООО "КамелотФарм" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.К.Антонова