Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2013 г. N Ф05-784/12 по делу N А41-13707/2011

город Москва

23 января 2013 г.

Дело N А41-13707/11

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Кобылянского В.В., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от истца: Сторожук М.В., конкурсный управляющий, решение суда по делу N А41-17491/12 от 21.11.12;

от ответчиков: 1. Администрации городского округа Балашиха Московской области - Шмонин А.В., дов. N 27 исх. от 14.01.13; 2. Управление имущественных отношений Администрации г.о. Балашиха Московской области - никто не явился, извещено; 3. ООО "Голд Лайф Строй" - Шайхов А.Б., дов. б/н от 16.11.12, Туманова О.С., дов. б/н от 16.11.12, Михеля М.В., дов. б/н от 16.11.12;

рассмотрев 16 января 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Голд Лайф Строй"

на решение от 16.07.2012 г.

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Бобковой С.Ю.,

на постановление 06.09.2012 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ханашевичем С.К., Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

по иску ООО "Межрегионпроект"

к Администрации городского округа Балашиха Московской области, Управлению имущественных отношений Администрации г.о. Балашиха Московской области, ООО "Голд Лайф Строй"

об обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

До рассмотрения настоящей жалобы по существу от ООО "Голд Лайф Строй" поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по заявленному иску, подписанное ООО "Межрегионпроект" (истец), Администрацией городского округа Балашиха Московской области (ответчик 1), Управлением имущественных отношений Администрации г.о. Балашиха Московской области (ответчик 2), ООО "Голд Лайф Строй" (ответчик 3), следующего содержания:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора об обязании заключить договор о развитии застроенной территории микрорайонов N 23 и N 24 г.Балашиха и одобрено решением общего собрания кредитора Истца.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что:

2.1. Поскольку аукцион от 20 марта 2009 года, единственным участником которого было ООО "Межрегионпроект", проходил исключительно на основании Муниципальной адресной программы образца 2007 года, которая была отменена, и, вместо неё, принята новая Муниципальная программа образца 2011 года, где кардинальным образом изменились базовые расчетные показатели застраиваемой территории, заключение договора о развитии застроенной территории микрорайонов N 23 и N 24 г.Балашиха между Истцом и Ответчиком 1 невозможно.

2.2.Ответчик 3 - ООО "Голд Лайф Строй" в качестве возмещения понесенных убытков обязуется выплатить Истцу по платежным реквизитам, указанным в настоящем Соглашении, компенсацию в размере 1.000.000 (один миллион) рублей, а также возместить сумму уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления не позднее чем через 5 (Пять) банковских дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом.

Стороны согласны и находят разумным размер компенсации, указанный в п.2.2. настоящего Соглашения.

Стороны договорились на основании п.п.2.1., 2.2. настоящего Соглашения считать законным и не нарушающим прав аукцион от 03.05.2011 г. на право заключения договора о развитии застроенной территории микрорайонов N 23 и N 24 города Балашихи Московской области; считать законным и не нарушающим прав протокол N 1 от 27.04.2011 г. о признании участником аукциона ООО "Голд Лайф Строй", Протокол N 2 от 03.05.2011 г. о признании ООО "Голд Лайф Строй" победителем аукциона; считать законным и не нарушающим прав Договор о развитии застроенной территории от 04.05.2011 г., заключенный между Администрацией городского округа Балашиха и ООО "Голд Лайф Строй" по результатам аукциона от 03.05.2011 г.

2.5. Платежи по настоящему Соглашению осуществляются Ответчиком по следующим банковским реквизитам:

ООО "Межрегионпроект"

Р/с 40702810400010000064 в филиале ОАО МКБ "Замоскворецкий", г.Балашиха;

БИК: 044583636

К/с 30101810400000000636

Датой выполнения Ответчиком 3 своих обязательств по настоящему Соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

По исполнении условий настоящего Соглашения Стороны друг к другу каких-либо претензий иметь не будут.

2.8.Истец отказывается от предъявления в дальнейшем судебных издержек, затраченных на услуги представителей;

Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Московского округа.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Обсудив доводы данного ходатайства и заслушав мнения участников спора по данному вопросу, судебная коллегия находит законным и обоснованным удовлетворить его, поскольку оно основано на законе - ст.ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с утверждением мирового соглашения ранее принятые по делу решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Помимо этого, до рассмотрения жалобы по существу от представителя участников ООО "Межрегионпроект" Бажибина В.В. поступило ходатайство о допуске его к участию в деле, однако в нем было отказано, поскольку ООО "Межрегионпроект" было признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, в связи с чем интересы данного общества в настоящем деле представляет конкурсный управляющий, а Бажибин В.В., как представитель участников должника вправе участвовать лишь в деле о банкротстве указанного юридического лица.

Руководствуясь ст. ст. 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2012 года и постановление от 06 сентября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-13707/11 - отменить.

Ходатайство ООО "Голд Лайф Строй" об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить заключенное между ООО "Межрегионпроект", Администрацией городского округа Балашиха Московской области, Управлением имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха Московской области и ООО "Голд Лайф Строй" мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора об обязании заключить договор о развитии застроенной территории микрорайонов N 23 и N 24 г.Балашиха и одобрено решением общего собрания кредитора Истца.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что:

2.1. Поскольку аукцион от 20 марта 2009 года, единственным участником которого было ООО "Межрегионпроект", проходил исключительно на основании Муниципальной адресной программы образца 2007 года, которая была отменена, и, вместо неё, принята новая Муниципальная программа образца 2011 года, где кардинальным образом изменились базовые расчетные показатели застраиваемой территории, заключение договора о развитии застроенной территории микрорайонов N 23 и N 24 г.Балашиха между Истцом и Ответчиком 1 невозможно.

2.2.Ответчик 3 - ООО "Голд Лайф Строй" в качестве возмещения понесенных убытков, обязуется выплатить Истцу по платежным реквизитам, указанным в настоящем Соглашении, компенсацию в размере 1.000.000 (один миллион) рублей, а также возместить сумму уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления не позднее чем через 5 (Пять) банковских дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом.

Стороны согласны и находят разумным размер компенсации, указанный в п.2.2. настоящего Соглашения.

Стороны договорились на основании п.п.2.1., 2.2. настоящего Соглашения считать законным и не нарушающим прав аукцион от 03.05.2011 г. на право заключения договора о развитии застроенной территории микрорайонов N 23 и N 24 города Балашихи Московской области; считать законным и не нарушающим прав протокол N 1 от 27.04.2011 г. о признании участником аукциона ООО "Голд Лайф Строй", Протокол N 2 от 03.05.2011 г. о признании ООО "Голд Лайф Строй" победителем аукциона; считать законным и не нарушающим прав Договор о развитии застроенной территории от 04.05.2011 г., заключенный между Администрацией городского округа Балашиха и ООО "Голд Лайф Строй" по результатам аукциона от 03.05.2011 г.

2.5. Платежи по настоящему Соглашению осуществляются Ответчиком по следующим банковским реквизитам:

ООО "Межрегионпроект"

Р/с 40702810400010000064 в филиале ОАО МКБ "Замоскворецкий", г.Балашиха;

БИК: 044583636

К/с 30101810400000000636

Датой выполнения Ответчиком 3 своих обязательств по настоящему Соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

По исполнении условий настоящего Соглашения Стороны друг к другу каких-либо претензий иметь не будут.

2.8.Истец отказывается от предъявления в дальнейшем судебных издержек, затраченных на услуги представителей;

Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Московского округа.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Председательствующий судья

А.И.Стрельников

Судьи

В.В.Кобылянский В.В.Кузнецов