Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2013 г. N Ф05-519/13 по делу N А40-55394/2012

г. Москва

24 января 2013 г.

N А40-55394/12-32-514

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ДЛС-РУССИЯ"

на определение от 21 августа 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Куклиной Л.А.

на постановление от 29 октября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Лаврецкой Н.В.

по иску ООО "ДЛС-РУССИЯ" (Московская область, г.Одинцово, ОГРН:1037789036680)

к ООО "Бауэр Технология" (г.Москва)

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЛС-РУССИЯ" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок для подачи кассационной жалобы истек 29 ноября 2012 года.

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу почтового органа 20 декабря 2012 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражног процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "ДЛС-РУССИЯ" не заявлено.

На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "ДЛС-РУССИЯ" на вышеуказанные судебные акты подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "ДЛС-РУССИЯ" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17 декабря 2012 N 2174.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 17 декабря 2012 N 2174.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Л.Новосёлов