г. Москва |
|
24 января 2013 г. |
N А41-5109/12 |
Судья Стрельников А. И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Заготовитель"
на решение от 25.06.2012 г.
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Хазовым О.Э.
на постановление 25.09.2012 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.
по иску Казенникова Юрия Алексеевича
к Международной коммерческой компании "Эммерт Лимитед", Международной коммерческой компании "Уэндлер Лимитед", Международной коммерческой компании "Битанг Лимитед"
о передаче долей в уставном капитале общества
третьи лица - ООО "Заготовитель", Международная коммерческая компания "Сомерс Глобал Лтд", Международная коммерческая компания "ДИЖИТАЛ ИСЛАНД ЛТД", Международная коммерческая компания "ЭКВАИТИ ХОЛДИНГ ЛТД"
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2012 г. кассационная жалоба ООО "Заготовитель" на решение и постановление арбитражного суда была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 12 декабря 2012 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше документы.
Определением от 18 декабря 2012 г. Федерального арбитражного суда Московского округа срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, был продлен до 18.01.2013 года.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлялась в адрес заявителя.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что заявитель 09 января 2013 года знакомился с материалами дела и в том числе с указанными определениями.
К указанной в определении суда от 18 декабря 2012 г. дате (18.01.2013 года.) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ООО "Заготовитель" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Заготовитель"
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах.
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.