г. Москва |
|
30 января 2013 г. |
Дело N А40-2905/12-63-28 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,
судей Новосёлова А.Л., Нечаева С.В.,
при участии в заседании:
от истца:
от ответчиков: Правительства Москвы - Леликова В.Е. (дов. от 21.02.2012 N 4-47-172/2)
от третьих лиц:
рассмотрев 30 января 2013 года в судебном заседании ходатайство
НОЧУ "Городской Информационно-Методический Центр Компьютерных Технологий" об отказе от кассационной жалобы
по делу N А40-2905/12-63-28 Арбитражного суда города Москвы
по иску НОЧУ "Городской Информационно-Методический Центр Компьютерных Технологий" (г.Москва, ОГРН: 1037739606310)
к Правительству Москвы (г.Москва, ОГРН:1027739813507), Контрольному комитет г. Москвы (г.Москва), Департаменту региональной безопасности г. Москвы (г.Москва),
о признании договора недействительным,
третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Москвы; ГУП г.Москвы Московский городской единый информационно-аналитический центр
УСТАНОВИЛ:
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Принять отказ НОЧУ "Городской Информационно-Методический Центр Компьютерных Технологий" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 года по делу N А40-2905/12-63-28.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-2905/12-63-28 Арбитражного суда города Москвы.
3. Возвратить представителю НОЧУ "Городской Информационно-Методический Центр Компьютерных Технологий" Мазаеву Василию Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 2 000 руб. (чек-ордер от 14 декабря 2012 года).
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
И.В. Чалбышева |
Судьи |
А.Л. Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.