г. Москва |
|
04 февраля 2013 г. |
Дело N А41-41837/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,
судей Нечаева С.В., Новосёлова А.Л.
при участии в заседании:
от истца - Большаков А.С. доверенность от 14.01.2013 г.
от ответчика - Марухленко Т.В. доверенность от 15.01.2013 г.
рассмотрев 30 января 2013 г. в судебном заседании кассационную
жалобу ООО "СК Приоритет"
на определение от 05 декабря 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Фаньян Ю.А.
по иску ООО "СК Приоритет" (Московская область, Одинцовский район, п. Большие Вяземы)
о взыскании долга
к МУП "Большие Вяземы" (Московская область, Одинцовский район, п. Большие Вяземы),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СК Приоритет" (далее - ООО "СК Приоритет", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Большие Вяземы" (далее - МУП "Большие Вяземы", ответчик) о взыскании 17 557 125 руб. 56 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда:
1. Договор N 4 от 01.06.2009 г. по ремонту трубопроводов ХВС в р.п. Большие Вяземы;
2. Договор N 5 от 01.06.2009 г. по капитальному ремонту наружных сетей горячего водоснабжения в р.п. Большие Вяземы;
3. Договор N 8 от 01.06.2009 г. по механизированной прочистке канализации в р.п. Большие Вяземы;
4. Договор N 9 от 01.06.2009 г. по ремонту сетей и оборудования на ВЗУ в р.п. Большие Вяземы;
5. Договор N 10 от 01.07.2009 г. по капитальному ремонту котельных в р.п. Большие Вяземы;
6. Договор N 11 от 01.07.2009 г. по ремонту внутренних инженерных сетей ХВС и ГВС в жилых домах в р.п. Большие Вяземы;
7. Договор N 31/1 от 01.11.2009 г. по устройству асфальтобетонного покрытия на кладбище в р.п. Большие Вяземы;
8. Договор N 34 от 22.12.2009 г. по ремонту кровли жилых домов р.п. Большие Вяземы;
9. Договор N 14 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на ВЗУ N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы;
10. Договор N 15 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на ВЗУ N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, п. Школьный.;
11. Договор N 16 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на КНС N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Городок-17.;
12. Договор N 17 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на ВЗУ N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, д. Малые Вяземы, ГАЛАЗ.;
13. Договор N 18 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Городок-17;
14. Договор N 19 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Городок-17;
15. Договор N 20 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 3 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы,, ул. Институт;
16. Договор N 21 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 4 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы,, п. Школьный;
17. Договор N 22 от 01.01.2010 г. по ремонту внутренних инженерных сетей и оборудования в жилых домах ЖЭУ N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы;
18. Договор N 23 от 01.01.2010 г. по ремонту помещения по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Институт д. 9;
19. Договор N 25 от 01.01.2010 г. по ремонту внутренних инженерных сетей и оборудования в жилых домах ЖЭУ N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы.
Определением арбитражного суда от 06 сентября 2012 года выделены в отдельные производства требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда:
1. Договор N 5 от 01.06.2009 г. по капитальному ремонту наружных сетей горячего водоснабжения в р.п. Большие Вяземы;
2. Договор N 8 от 01.06.2009 г. по механизированной прочистке канализации в р.п. Большие Вяземы;
3. Договор N 9 от 01.06.2009 г. по ремонту сетей и оборудования на ВЗУ в р.п. Большие Вяземы;
4. Договор N 10 от 01.07.2009 г. по капитальному ремонту котельных в р.п. Большие Вяземы;
5. Договор N 11 от 01.07.2009 г. по ремонту внутренних инженерных сетей ХВС и ГВС в жилых домах в р.п. Большие Вяземы;
6. Договор N 31/1 от 01.11.2009 г. по устройству асфальтобетонного покрытия на кладбище в р.п. Большие Вяземы;
7. Договор N 34 от 22.12.2009 г. по ремонту кровли жилых домов р.п. Большие Вяземы;
8. Договор N 14 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на ВЗУ N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы;
9. Договор N 15 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на ВЗУ N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, п. Школьный.;
10. Договор N 16 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на КНС N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Городок-17.;
11. Договор N 17 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на ВЗУ N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, д. Малые Вяземы, ГАЛАЗ.;
12. Договор N 18 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Городок-17;
13. Договор N 19 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Городок-17;
14. Договор N 20 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 3 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы,, ул. Институт;
15. Договор N 21 от 01.01.2010 г. по ремонту инженерных сетей и оборудованию на котельной N 4 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы,, п. Школьный;
16. Договор N 22 от 01.01.2010 г. по ремонту внутренних инженерных сетей и оборудования в жилых домах ЖЭУ N 1 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы;
17. Договор N 23 от 01.01.2010 г. по ремонту помещения по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Институт д. 9;
18. Договор N 25 от 01.01.2010 г. по ремонту внутренних инженерных сетей и оборудования в жилых домах ЖЭУ N 2 по адресу: Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы.
Выделенным требованиям присвоены отдельные номера арбитражных дел.
В рамках настоящего спора рассматриваются требования о взыскании 41 276 руб. 72 коп. долга по договору подряда от 01.06.2009 N 8 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представители сторон спора представили проект мирового соглашения.
Определением арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2012 года утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
На указанный судебный акт подана кассационная жалоба ООО "СК Приоритет", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, ответчик против доводов жалобы возражал.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд первой инстанции, установив, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, утвердил его на предложенных сторонами условиях.
Данные выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.
Доводы жалобы заявителя о том, что представленное в материалах дела мировое соглашение не соответствует воле лица, его подписавшего от имени истца, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании присутствовал представитель истца с надлежаще оформленными полномочиями и ходатайствовавший об утверждении мирового соглашения в редакции, представленной в материалах дела.
При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных в ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Фактические изложенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств спора, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 42, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
определение от 05 декабря 2012 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-41837/12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Д.И. Плюшков |
Судьи |
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.