Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2013 г. N Ф05-3142/12 по делу N А40-127932/2011

г.Москва

6 февраля 2013 г.

Дело N А40-127932/11-75-508

Судья Жуков А.В.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы ИФНС России N 36 по г.Москве

на решение от 17.04.2011 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нагорной А.Н.,

на постановление от 06.09.2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Марковой Т.Т., Яковлевой Л.Г.,

по иску (заявлению) ОАО "Гипрогор" (ОГРН 10777602827422)

к ИФНС России N 36 по г.Москве

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 06.09.2012 г., следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 06.11.2012 г.

Между тем, согласно оттиску штемпеля отделения Почты России кассационная жалоба была подана 15.11.2012 г. Заинтересованным лицом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное неукомплектованностью штата сотрудников, однако каких-либо документов, подтверждающих указанные обстоятельства, не было представлено.

Определением ФАС МО от 10.12.2012 г. кассационная жалоба возвращена заявителю.

25.12.2012 г. заинтересованное лицо повторно обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Указанное ходатайство также мотивировано неукомплектованностью штата и загруженностью сотрудников инспекции. К ходатайству приложены документы, подтверждающие неукомплектованность юридического отдела ИФНС России N 36 по г.Москве и документы, подтверждающие отсутствие сотрудников по причине болезни и в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам.

Из ходатайства следует, что часть сотрудников исполняла свои трудовые обязанности в весь период с 06.09.2012 г. по 06.11.2012 г. Ссылка на неопытность указанных лиц безосновательна, поскольку для приема на работу государственный гражданский служащий должен соответствовать установленным требованиям.

Кроме того, из приложенных больничных листов не следует, что указанные в них сотрудники отсутствовали весь срок, предусмотренный для подачи кассационной жалобы.

Часть представленных документов относится к периоду после 06.11.2011 г., в связи с чем неясно, каким образом отсутствие данных работников не позволило ИФНС России N 36 по г.Москве своевременно подать кассационную жалобу.

Неукомплектованность штата и загруженность сотрудников инспекции относится к вопросам внутренней организации работы структурных подразделений заинтересованного лица и не является безусловным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку представитель заявителя присутствовал при вынесении постановления судом апелляционной инстанции, он был ознакомлен с сутью принятого акта.

Также 10.09.2012 г. данное постановление было размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, т.е. в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит отклонению, как не основанное на положениях арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба в соответствии с п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 93, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ИФНС России N 36 по г.Москве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу ИФНС России N 36 по г.Москве возвратить заявителю жалобы.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы (всего на 69 листах).

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.В.Жуков