город Москва |
|
06 февраля 2013 г. |
Дело N А41-8281/12 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы заинтересованного лица - Управления Росреестра по Московской области
на определение от 19 сентября 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Нечаевой С.В.,
и постановление от 27 ноября 2012 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Виткаловой Е.Н., Бархатовым В.Ю., Мищенко Е.А.
по делу N А41-8281/12
по иску ООО "СКИД" (ОГРН: 1025006036703)
к Управлению Росреестра по Московской области (ОГРН: 1047727043561)
о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 30 января 2013 года поступила кассационная жалоба Управления Росреестра по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 года по делу N А41-8281/12.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы заявителя к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 27 ноября 2012 вступило в законную силу в день его принятия.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба Управления Росреестра по Московской области была подана 25 января 2012, то есть за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на кассационное обжалование, который истек 25 декабря 2012 года.
Управлением Росреестра по Московской области ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложено, и в тексте кассационной жалобы такого ходатайства также не имеется.
Таким образом, указанная кассационная жалоба, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Кассационную жалобу Управления Росреестра по Московской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы всего на 15 листах.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.