Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2013 г. N Ф05-1448/13 по делу N А41-35596/2012

г. Москва

08 февраля 2013 г.

N А41-35596/12

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Атлантстрой" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 30 октября 2012 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьями Соловьевым А.А., Валюшкиной В.В., Морхатом П.М.

по делу N А41-35596/12

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Атлантстрой"

к Совету депутатов Ленинского муниципального района Московской области, Администрации Ленинского муниципального района Московской области, Главе Ленинского муниципального района Московской области

об обязании внести изменения в нормативный правовой акт

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Атлантстрой" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2012 года о прекращении производства по делу об обязании внести изменения в нормативный правовой акт на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Одновременно с кассационной жалобой Обществом с ограниченной ответственностью "Атлантстрой" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что на указанный судебный акт была подана апелляционная жалоба, по которой было прекращено производство применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ как ошибочно принятая на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Частью 7 статьи 195 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Согласно части 4 статьи 195 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Определение арбитражного суда первой инстанции принято 30 октября 2012 года.

Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "Атлантстрой", подав кассационную жалобу 29 января 2013 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Атлантстрой" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина, которая сводится фактически к нарушению порядка подачи кассационной жалобы, установленный АПК РФ, не может быть признана арбитражным судом кассационной инстанции уважительной.

В обжалуемом определении суда первой инстанции лицам, участвующим в деле, указаны срок и порядок его обжалования - в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 195, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Атлантстрой" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2012 года по делу N А41-35596/12 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Атлантстрой".

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Атлантстрой" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру СБ N 9038 от 22 января 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 17 (семнадцати) листах;

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Агапов М.Р.