Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2013 г. N Ф05-969/13 по делу N А40-116068/2012

г. Москва

12 февраля 2013 г.

Дело N А40-116068/12-118-1057

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.,

судей Коротыгиной Н.В., Тетёркиной С.И.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Кокорин Р.Н. - дов. N 279/д от 27.12.2012, рассмотрев 11.02.2013 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "АПК "Платнировский" на определение от 28.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Левченко Н.И. по иску (заявлению) ОАО "РосАгроЛизинг" о признании права собственности, взыскании задолженности, пени, штрафа к ООО "АПК "Платнировский"

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 возвращена апелляционная жалоба ООО "АПК "Платнировский" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по мотиву пропуска процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ООО "АПК "Платнировский" просит об отмене определения апелляционного суда, ссылаясь на то, что вывод суда противоречит доказательствам.

Выслушав представителя истца, возражавшего против отмены судебного акта, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кассационная инстанция находит определение подлежащим отмене.

Из дела видно, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2012 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "АПК "Платнировский" об обеспечении иска.

В силу ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок на обжалование определения от 01.11.2012 истек 03.12.2012 (с учетом выходных дней).

Из дела видно, что апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи 20.11.2012, что подтверждается почтовой квитанцией N 03233 (л.д. 69), данными официального сайта почты России (л.д. 70-71).

Согласно данным этого сайта почтовое отправление было вручено адресату 03.12.2012 (л.д. 71).

Более того, на конверте, полученным судом от ответчика имеются штампы об отправке корреспонденции 20.11.2012 и получении её судом 03.12.2012 (л.д. 59-60).

При таких данных вывод суда о пропуске заявителем срока на подачу апелляционной жалобы противоречит доказательствам, имеющимся в деле, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий судья

В.А. Черпухина

Судьи

Н.В. Коротыгина С.И. Тетёркина