Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2013 г. N Ф05-2015/13 по делу N А41-29663/2012

г. Москва

20 февраля 2013 г.

Дело N А41-29663/12

Судья Туболец И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства"

на решение от 16 октября 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Васильевой Е.В.,

на постановление от 24 декабря 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Шевченко Е.Е., Коноваловым С.А., Мордкиной Л.М.

по делу N А41-29663/12

по заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства" о признании незаконным постановления Главного управления МВД России по Московской области 11 батальон 1 полк дорожно-патрульной службы (северный) ГИБДД

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ "Центравтомагистраль") подало кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Московской области N А41-29663/12.

Предметом оспаривания по данному делу является постановление Главного управления МВД России по Московской области 11 батальон 1 полк дорожно-патрульной службы (северный) ГИБДД о привлечении ФКУ "Центравтомагистраль" к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поданная ФКУ "Центравтомагистраль" кассационная жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Московской области N А41-29663/12 и приложенные к ней документы Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 3 листах;

2) копия доверенности от 13.09.2012 N 218 на одном листе;

3) копия решения Арбитражного суда Московской области от 16.10.2012 по делу N А41-29663/12 на 7 листах;

4) копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А41-29663/12 на 6 листах;

5) копия почтовой квитанции от 01.02.2013 N 04520 на одном листе.

Всего на 18 листах, а также почтовый конверт.

Судья

И.В. Туболец