г. Москва |
|
05 августа 2010 г. |
N А40-3466/10-36-18 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Инвест-Недвижимость" на определение от 19 февраля 2010 года Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Занездровым Е.В., и на постановление от 15 июня 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А., Чепик О.Б., по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Таганский мясоперерабатывающий завод",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Инвест-Недвижимость" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А40-3466/10-36-18 Б.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". К их числу, в том числе, относятся конкурсные кредиторы. В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сведения о каждом кредиторе должника должны указываться в реестре требований кредиторов.
Из кассационной жалобы заявителя, а так же материалов дела усматривается, что на момент подачи кассационной жалобы ООО "Инвест-Недвижимость" не является лицом, участвующим в деле, поскольку требования заявителя не включены в реестр требований кредиторов должника, заявление участвующего в деле лица (кредитора) - ООО "Мой Банк" - о процессуальной замене его на ООО "Инвест-Недвижимость" на момент подачи кассационной жалобы не рассмотрено.
Основания для применения статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также отсутствуют, поскольку обжалуемыми судебными актами не нарушены права и интересы ООО "Инвест-Недвижимость".
При таких обстоятельствах, ООО "Инвест-Недвижимость" не является лицом, имеющим право на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А40-3466/10-36-18 Б, в связи с чем, кассационная жалоба ООО "Инвест-Недвижимость" подлежит возврату по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ООО "Инвест-Недвижимость".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 34 л., в том числе конверт, копия акта Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2010.
Судья |
Л.В.Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.