Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2013 г. N Ф05-15216/12 по делу N А41-43441/2011

город Москва

12 февраля 2013 г.

Дело N А41-43441/11

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Стрельникова А.И., Кобылянского В.В.,

при участии в заседании:

от истца: Соловей Ю.В., доверенность от 11.01.2012;

от ответчика: Чеботарев В.С., доверенность от 10.01.2013; Стефаненков А.Д., доверенность от 23.08.2012 N 17/12; Тетерников С.Л., доверенность от 23.08.2012 N 17/12; Тукмачев А.Ю., доверенность от 31.01.2013; Егоров К.И., доверенность от 23.01.2013;

от третьего лица: представитель не явился, извещен;

рассмотрев 05 февраля 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу

истца - ООО "Красный Балтиец"

на постановление от 18 сентября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Диаковской Н.В., Ханашевичем С.К.,

по делу N А41-43441/11

по иску общества с ограниченной ответственностью "Красный Балтиец" (ОГРН: 1075028001641)

о признании отсутствующим права собственности на земельные участки

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРМОНТОН" (ОГРН: 1027739569285),

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Красный Балтиец" (далее - ООО "Красный балтиец") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРМОНТОН" (далее - ООО "ЭРМОНТОН"), с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании отсутствующим права собственности ООО "ЭРМОНТОН" на следующие земельные участки:

1. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 200 м по направлению на запад от ориентира д. Аксантьево, площадью 1.748.218 кв.м, кадастровый номер 50:18:009 02 14:0071;

2. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 141 км Минского шоссе, примерно в 10 м по направлению на юг от ориентира левая сторона, площадью 112.612 кв.м, кадастровый номер 50:18:009 02 06:0018;

3. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 141 км Минского шоссе, примерно в 20 м по направлению на юг от ориентира левая сторона, площадью 28.203 кв.м, кадастровый номер 50:18:009 02 06:0017;

4. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 700 м по направлению на юго-восток от ориентира д. Михайловское, площадью 956.127 кв.м, кадастровый номер 50:18:009 02 09:0157;

5. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 300 м по направлению на запад от ориентира д. М. Соколово, площадью 309.206 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 31:0049;

6. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 800 м по направлению на юго-восток от ориентира д. Фомино, площадью 1.817.093 кв.м, кадастровый номер 50:18:009 02 07:0080;

7. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 800 м по направлению восток от ориентира д. Колычево, площадью 587.000 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 23:0079;

8. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 500 м по направлению юго-запад от ориентира окраина д. Ямская, площадью 43.005 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 22:0197;

9. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 400 м по направлению на запад от ориентира южная окраина д. Ямская, площадью 324.831 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 22:0198;

10. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира д. Красный Балтиец, площадью 2.107.181 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 22:0194;

11. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 700 м по направлению на восток от ориентира д. Красный Балтиец, площадью 34.001 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 22:0195;

12. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 400 м по направлению на восток от ориентира д. Красный Балтиец, площадью 8.337 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 22:0196;

13. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 400 м по направлению на север от ориентира д. Б. Соколово, площадью 262.379 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 19:0089;

14. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 300 м по направлению на восток от ориентира д. Кромино, площадью 1.371.046 кв.м, кадастровый номер 50:18:009 02 02:0083;

15. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 400 м по направлению на восток от ориентира д. М. Соколово, площадью 298.249 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 31:0048;

16. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу Московская область, Можайский район, примерно в 300 м по направлению от ориентира д. Б. Соколово, площадью 1.050.008 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 19:0086;

17. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 500 м по направлению на юго-восток от ориентира д. Б. Соколово, площадью 229.630 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 19:0087;

18. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 300 м по направлению на юг от ориентира д. Б. Соколово, площадью 39.184 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 19:0088;

19. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область. Можайский район, примерно в 500 м по направлению на северо-восток от ориентира д. Чебуново, площадью 427.028 кв.м, кадастровый номер 50:18:003 04 10:0062;

20. земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 300 м по направлению на запад от ориентира д. Кромино, площадью 380.663 кв.м, кадастровый номер 50:18:009 02 01:0218 (далее - спорные земельные участки).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2012 года исковые требования ООО "Красный Балтиец" удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 года решение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2012 года отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец - ООО "Красный Балтиец" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители ответчика возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании протокола от 21.09.2005, в соответствии с которым ответчику - ООО "ЭРМОНТОН" выделены в натуре из общей долевой собственности 20 спорных земельных участков, общей площадью 12.204.000 кв.м, отделом Можайского района Главного управления Федеральной регистрационной службы Московской области было зарегистрировано право собственности ответчика на спорные земельные участки.

Считая, что регистрация права собственности ООО "ЭРМОНТОН" на спорные земельные участки является недействительной в связи с внесением всего земельного участка в уставный капитал АОЗТ "Красный Балтиец", ООО "Красный Балтиец" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из того, что иск о признании права отсутствующим на спорные земельные участки является ненадлежащим способом защиты права и что у истца отсутствуют материально-правовые основания для иска.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определение законом способов защиты гражданских прав направлено на восстановление нарушенного права.

В связи с этим содержащийся в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленумов N 10/22), в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим по смыслу пункта 52 Постановления Пленумов N 10/22 является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Такая позиция по данному вопросу соответствует судебно-арбитражной практике (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 12576/11 по делу N А46-14110/2010, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2012 N 3809/12 по делу N А40-7912/11-28-61).

Апелляционным судом верно указано, что такой способ защиты права как признание отсутствующим зарегистрированного права собственности может быть применен заявителем лишь в случаях, когда отсутствует возможность предъявить иск о признании права или истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Однако, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А41-38794/09, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2011, было отменено решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2011 и отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Красный Балтиец" о признании права собственности на спорные земельные участки и истребовании их из незаконного владения ООО "ЭРМОНТОН".

Таким образом, истец реализовал свое право на защиту, обратившись с иском о признании права собственности на спорные земельные участки и истребовании их из незаконного владения ООО "ЭРМОНТОН".

Иск о признании отсутствующим права собственности может быть заявлен лицом, права которого восстанавливаются в случае удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание то обстоятельство, что истцу по делу N А41-38794/09 было отказано в удовлетворении требований о признании за ООО "Красный Балтиец" права собственности на спорные земельные участки, пришел к правомерному выводу о том, что истцом не доказано в рамках настоящего дела своего права на иск, так как право собственности на спорные земельные участки за ним не зарегистрировано, а вступившими в законную силу судебными актами в признании права собственности на эти же земельные участки истцу было отказано.

Таким образом, в случае удовлетворения требований о признании права собственности ответчика отсутствующим, права ООО "Красный Балтиец" не будут восстановлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Красный Балтиец" является правопреемником ЗАО "Красный Балтиец", которое было создано в результате реорганизации совхоза "Красный Балтиец".

Судом апелляционной инстанции было учтено, что по делу N А41-38794/09 было установлено, что на момент государственной регистрации общества при реорганизации совхоза "Красный Балтиец" в АОЗТ "Красный Балтиец" уставный капитал сформирован и оплачен на 100% полностью из имущественных паев и земельных долей, внесенных в денежном и натуральном выражении (пункт 4.2 устава ООО "Красный Балтиец").

В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР" с момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал общества последнее стало их собственником, а бывшие члены колхоза и иные учредители - его акционерами.

Пунктом 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей с 30.11.1994, предусмотрено, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Таким образом, члены трудового коллектива совхоза и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ "Красный Балтиец" и с момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал акционерного общества оно стало их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР".

Апелляционным судом было установлено, что по результатам проведенного 21.09.2005 собрания участников общей долевой собственности ЗАО "Красный Балтиец" было принято решение о выделении в собственность для участника общей долевой собственности ООО "ЭРМОНТОН" в счет долей в праве 226/549 спорных земельных участков в количестве 20 штук, общей площадью 12.204.000 кв.м, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

ООО "ЭРМОНТОН", как участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в установленном Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 (ред. от 18.07.2005 N 87-ФЗ) порядке выделило земельные участки в счет земельный доли для сельскохозяйственного производства, в связи с чем, 03.07.2006 ему были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на 20 спорных земельных участков.

На основании вышеизложенного, судом апелляционной инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы права. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемом судебном акте.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу положений статьи 286 и части 2, статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Нарушений судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, могущих повлиять на правильность обжалуемого судебного акта, либо влекущих его безусловную отмену, судом кассационной инстанции не выявлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 года по делу N А41-43441/11 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Красный Балтиец" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

А.И. Стрельников В.В. Кобылянский