Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2013 г. N Ф05-15612/12 по делу N А40-40286/2012

г. Москва

21 февраля 2013 г.

Дело N А40-40286/12-29-365

Судья Тихонова В. К.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Русь"

на решение от 10 июля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лежневой О. Ю.,

на постановление от 27 сентября 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Барановской Е. Н., Панкратовой Н. И., Савенковым О. В.,

по иску Департамента имущества города Москвы (ОГРН 1027700149410, ИНН 7707058720)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лига-Русь" (ОГРН 1067760755700, ИНН 7737516329)

о взыскании 923 818 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2012 кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Русь" на обжалуемые по делу судебные акты была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось в срок до 18.01.2013 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2012 было направлено судом кассационной инстанции по адресу, указанному в кассационной жалобе самим заявителем, а именно:109387, г. Москва, Пр-кт 40 лет Октября, д. 16, корп. 1, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

В материалах дела имеется почтовый конверт, подтверждающий направление кассационным судом в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Русь" определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2012 об оставлении кассационной жалобы заявителя без движения.

Указанное почтовое отправление было возвращено отделением почты в суд с указанием на истечение срока хранения в качестве причины невручения.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, возврат судебной корреспонденция в суд с отметкой "истек срок хранения" приравнивается к надлежащему извещению в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация и электронный вид определения об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена 13.12.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в открытом доступе (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9a0b9f39-bc10-422b-a13b-b55c7ad9b593/A4 0-40286-2012_20121212_Opredelenie.pdf)

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что в установленный срок Общество с ограниченной ответственностью "Лига-Русь" не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2012 об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Лига-Русь"

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Справочную информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 9 листах и конверт.

Судья

В.К. Тихонова