Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2014 г. N Ф05-10827/12 по делу N А41-3664/2010

г. Москва

18 сентября 2014 г.

Дело N А41-3664/2010

Судья И.А. Букина,

рассмотрев материалы жалобы ЗАО "Глуховское СМУ"

на определение от 25.07.2014

Федерального арбитражного суда Московского округа

вынесенное судьей Е.А. Петровой,

о возвращении кассационной жалобы ЗАО "Глуховское СМУ"

на определение от 08.04.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей А.Х. Гараевой,

на постановление от 27.05.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Э.С. Миришовым, С.В. Мальцевым, В.П. Мизяк,

по заявлению ЗАО "Глуховское СМУ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 12.10.2010

по делу о признании ООО "ОСТ-Строй" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: 11.09.2014 в Арбитражный суд Московского округа" поступила жалоба ЗАО "Глуховское СМУ" на определение Федерального арбитражного суда Московского округа 25.07.2014 о возвращении кассационной жалобы ЗАО "Глуховское СМУ" по делу N А41-3664/2010.

В силу ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок подачи жалобы на указанное определение от 25.07.2014 истек 25.08.2014.

Жалоба от 26.08.2014 N б/н подана ЗАО "Глуховское СМУ" через почтовое отделение 26.08.2014, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном виде, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу возвратить ЗАО "Глуховское СМУ".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 29 л., конверт.

Судья

И.А. Букина