Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2014 г. N Ф05-9658/14 по делу N А40-152136/2013

город Москва

16 сентября 2014 г.

Дело N А40-152136/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы НП СРО "Центрстройэкспертиза-статус" (истца)

на решение от 19 февраля 2014 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Шустиковой С.Н.

и постановление от 30 апреля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гариповым В.С., Кузнецовой И.И., Смирновым О.В.

по иску НП СРО "Центрстройэкспертиза-статус"

к ООО "Гранд-М"

о взыскании 210 640 руб.

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2014 года кассационная жалоба Некомерческого партнерства Саморегулируемая организация в области строительства "Центрстройэкспертиза-статус" (далее - НП СРО "Центрстройэкспертиза-статус") на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 года была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 03 сентября 2014 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику, а также представить доверенность на Орлова И.А., подписавшего кассационную жалобу.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.08.2014 г., направленная 06.08.2014 г. по адресу для корреспонденции, указанному в тексте кассационной жалобы (125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 12, стр. 8), была получена заявителем 12.08.2014 г. (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799477263739).

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.08.2014 г. размещено 06.08.2014 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.

К указанной в определении от 05.08.2014 г. дате (03.09.2014 г.) и на дату вынесения настоящего определения (16.09.2014 г.) НП СРО "Центрстройэкспертиза-статус" не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить НП СРО "Центрстройэкспертиза-статус".

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 листах

Судья

Н.Д.Денисова