Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2011 г. N Ф05-5673/11 по делу N А40-110558/2010

г. Москва

10 августа 2011 г.

Дело N А40-110558/10-150-927

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Федосеева Т. В.,

судей Нечаева С. В., Тутубалиной Л. А.,

при участии в заседании:

от истца - извещен, не явился

от ответчика - Маркин А.Л. по доверенности N 4 от 08.04.11, Петренко М.А. по доверенности N 3 от 08.04.11,

рассмотрев 08 августа 2011 г. в судебном заседании ходатайство ООО "СМУ-3" об отказе от кассационной жалобы на решение от 23.12.2010 Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Коноваловой Е.В., на постановление от 18.03.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Тетюком В.И., Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В., по делу N А40-110558/10-150-927

по иску ЗАО "Мосстроймеханизация-5" (ЗАО "МСМ-5")

о взыскании 691 186 руб. 71 коп.,

к ООО "СМУ-3"

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Мосстроймеханизация-5" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СМУ-3" о взыскании задолженности по договору подряда N 71 от 01.03.2008 в размере 577 352 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 512 руб. 17 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Решением от 23.12.2010 Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 18.03.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда решение изменено. С ООО "СМУ-3" взыскано в пользу ЗАО "Мосстроймеханизация-5" 577 352 руб. 24 коп. долга и 103 876 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 16 528 руб. 10 коп.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "СМУ-3" подало кассационную жалобу.

Определением от 01 июля 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ООО "СМУ-3" принята к производству и назначена к рассмотрению.

В заседании суда кассационной инстанции от ООО "СМУ-3" поступило ходатайство об отказе от поданной кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с тем, что при принятии кассационной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с ООО "СМУ-3" в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

2.Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "СМУ-3" по делу N А40-110558/10-150-927 Арбитражного суда города Москвы.

3. Взыскать с ООО "СМУ-3" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

5.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Т.В.Федосеева

Судьи

С.В.Нечаев Л.А.Тутубалина