Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2014 г. N Ф05-7835/14 по делу N А40-109560/2013

г. Москва

18 сентября 2014 г.

N А40-109560/13-14-972

Судья Плюшков Д.И.

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Грязистроймонтаж"

на постановление от 07.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Чепик О.Б., Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я.

по иску конкурсного управляющего ООО "Грязистроймонтаж" (Липецкая область г. Грязи ОГРН 1054800046366)

о взыскании долга и процентов

к ООО "Инжиниринговый центр Энерго" (г. Москва ОГРН 1047796160720),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Грязистроймонтаж" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2014 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2014 года, кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Конкурсный управляющий ООО "Грязистроймонтаж" повторно обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2014 года, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на кассационное обжалование указанного судебного акта истек 09 июня 2014 года (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба была подана заявителем в электронном виде, согласно штампу Арбитражного суда города Москвы 08 сентября 2014 года, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает на то, что не мог подать кассационную жалобу в установленный срок по причине несвоевременного получения копии постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2014 года, которое было получено конкурсным управляющим ООО "Грязистроймонтаж" лишь 15 апреля 2014 года.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.

Согласно статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Как следует из представленной заявителем копии конверта, постановление было направлено в адрес конкурсного управляющего ООО "Грязистроймонтаж" 09 апреля 2014 года, то есть в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Грязистроймонтаж" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Судья

Д.И. Плюшков