Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2013 г. N Ф05-1601/13 по делу N А40-27273/2012

г. Москва

18 марта 2013 г.

N А40-27273/12-28-246

Судья Петрова В. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТоДаСе-2" (ответчика)

на решение от 13 сентября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Яниной Е.Н.,

и на постановление от 11 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., Савенковым О.В.,

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А.В.Щусева" (ОГРН 1037739191885)

к ООО "ТоДаСе-2" (ОГРН 1077758386342)

о выселении,

третьи лица: Министерство культуры Российской Федерации (Минкультуры России), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ТУ Росимущества в городе Москве),

УСТАНОВИЛ: определением от 13 февраля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ООО "ТоДаСе-2" была оставлена без движения на срок до 13 марта 2013 года, поскольку была подана с нарушением требований, установленных п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении от 13 февраля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского срок представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные в данном определении документы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась заявителю по адресу, указанному в учредительных документах (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) л.д. 33-36 т. 1).

Согласно распечатке с сайта ФГУП "Почта России" конверт с определением (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799459311977) прибыл по месту вручения 02 марта 2013 года, но по истечению срока хранения, конверт был возвращен обратно в соответствии с порядоком оказания услуг почтовой связи оператором почтовой связи установленным Правилами оказания услуг почтовой связи (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221).

Кроме того, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 суд кассационной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы ООО "ТоДаСе-2" на срок до 13 марта 2013 года вместе с соответствующим файлом 15 февраля 2013 года в 09:29 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

К указанной в определении от 13 февраля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа дате (13 марта 2013 года) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы (ООО "ТоДаСе-2") не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявляло ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявило должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "ТоДаСе-2".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 15 (пятнадцати) листах, ходатайство на 2 (двух) листах.

Судья

В.В. Петрова