Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2013 г. N Ф05-3239/13 по делу N А40-105509/2012

г. Москва

22 марта 2013 г.

N А40-105509/12-119-992

Судья Долгашева В. А.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФГУП "Почта России"

на решение от 31 октября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Быковой Ю.Л.

на постановление от 11 января 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Свиридовым В.А., Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б.,

по заявлению ФГУП "Почта России" (ОГРН: 1037724007276)

к Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области

о признании незаконным и отмене постановления от 20.07.2012 г. N 01-1-42-02-4-12-140

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 г., оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 г. отказано ФГУП "Почта России" в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области от 20 июля 2012 г. N 01-1-42-02-4-12-140 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФГУП "Почта России" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в суд кассационной инстанции, в случае если размер штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей включительно, только по безусловным основаниям, служащим основанием для отмены принятых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая то, что ФГУП "Почта России" привлечено к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 руб., а судебные акты обжалуются по иным основаниям, чем предусмотрены в части 4 статьи 288 АПК РФ, поданная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ФГУП "Почта России" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе конверт

Судья

В.А.Долгашева