Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2013 г. N Ф05-1614/13 по делу N А40-67841/2012

г. Москва

19 марта 2013 г.

N А40-67841/12-45-443

Судья Тихонова В. К.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы

ООО "СК "Цюрих" к проивзодству

на решение от 28.06.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лопуховой М.А.,

на постановление от 17.09.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левченко Н.И., Валиевым В.Р., Лаврецкой Н.В.,

по иску ООО СК "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, 121087, г. Москва, Багратионовский пр, д. 7, корп. 11)

к ЗАО "МАКС" (ОГРН 1027739099629, 115184,

г. Москва, ул. М. Ордынка, 50)

о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 кассационная жалоба ООО "СК "Цюрих" на обжалуемые по делу судебные акты была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось в срок до 11.03.2013 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату ООО "СК "Цюрих" государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также указать основания, по которым заявитель обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 было направлено судом кассационной инстанции по адресу, указанному в кассационной жалобе самим заявителем, а именно: 121087, г. Москва, Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 11, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно информации, имеющейся на сайте Почты России, указанное почтовое отправление было вручено 04.03.2013 заявителю.

Кроме того, информация и электронный вид определения об оставлении кассационной жалобы без движения 13.02.2013 была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в открытом доступе

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что ООО "СК "Цюрих" в установленный срок не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу ООО "СК "Цюрих" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней

документы на 1 л.

Судья

В.К. Тихонова