г. Москва |
|
19 марта 2013 г. |
N А40-114791/12-35-1079 |
Судья Федосеева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"
на решение от 01 октября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Панфиловой Г.Е.
на постановление от 13 декабря 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Левченко Н.И., Валиевым В.Р., Лаврецкой Н.В.,
по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (г.Ростов-на-Дону, ОГРН:1093015002244)
к ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" (г.Черкесск, ОГРН:1020900510784),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 08 февраля 2013 года кассационная жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю было предложено в срок до 04 марта 2013 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 февраля 2013 года было направлено заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела и получено им 18 февраля 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799459291019.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно размещена в сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств истцом не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л. (в том числе конверт).
Судья |
Т.В.Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.