Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2013 г. N Ф05-935/13 по делу N А40-87546/2012

г. Москва

21 марта 2013 г.

Дело N А40-87546/12-113-816

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ОКС СУ N 155"

на решение от 03 октября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Коротковой Е.Н.,

на постановление от 21 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Юрковой Н.В., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.

по иску ОАО "Научно-исследовательский центр "Строитель" (Москва ОГРН 109504205255)

о взыскании долга и неустойки

к ООО "ОКС СУ N 155" (Москва ОГРН 1027700186172),

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2013 года кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155"была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявителю было указано в срок до 04.03.2013 исправить недостатки кассационной жалобы, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и документы, подтверждающие вручение или направление ОАО "Научно-исследовательский центр "Строитель" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 01.02.2013 опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.

Однако к указанному выше сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитр