Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2011 г. N Ф05-16253/10 по делу N А40-25791/2010

г. Москва

01 марта 2011 г.

N А40-25791/10-92-111

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент"

на решение от 01 июня 2010 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Уточкиным И.Н.

на постановление от 04 октября 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поташовой Ж.В., Цымбаренко И.Б., Якутовым В.А.

по делу N А40-25791/10-92-111

по заявлению ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент"

об оспаривании предписания

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве и Московской области

третьи лица Топливно-энергетический комплекс Московской области, Министерство экономики Московской области

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2010 года.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, а именно к кассационной жалобе не были приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Топливно-энергетическому комплексу Московской области и Министерству экономики Московской области..

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2010 года кассационная жалоба ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент" была оставлена без движения.

ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент" было предложено устранить нарушения статьи 277 АПК РФ и предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок до 21 января 2011 года оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Топливно-энергетическому комплексу Московской области и Министерству экономики Московской области.

В связи с тем, что вышеуказанные нарушения не были устранены, а у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент" копии определения об оставлении жалобы без движения от 22 декабря 2010 года, суд посчитал необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 28 февраля 2011 года, о чем было вынесено определение от 25 января 2011 года.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2011 года о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент" по адресам, имеющимся в материалах дела (г. Пушкино, ул. Тургенева, д. 5, оф. 18 (юридический адрес) и г. Мытищи, ул. 2-я Институтская, д. 49а).

Почтой России конверты, направленные по указанным адресам, возвращены в Федеральный арбитражный суд Московского округа с отметками "Истек срок хранения".

По состоянию на 28 февраля 2011 года, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2010 года по делу N А40-25791/10-92-111 возвратить ООО "Управляющая компания "Элит Менеджмент".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 15 (пятнадцати) листах

Судья

Агапов М.Р.