г. Москва |
|
19 мая 2011 г. |
Дело N А40-66709/08-61-564 |
Судья Малюшин А.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной
жалобы ООО "ЛЕККЕР"
на определение от 22 ноября 2010 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Зверевой О.Н.,
и на постановление от 17 февраля 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Баниным И.Н., Семикиной О.Н., Юрковой Н.В.,
по иску ООО "ЛЕККЕР"
к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, Министерству финансов Российской Федерации,
третье лицо - Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации,
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛЕККЕР" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2010 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года.
Кассационная жалоба ООО "ЛЕККЕР" содержит ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 года получено истцом только 25 февраля 2011 года.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок для подачи кассационной жалобы истек 18 апреля 2011 года (с учетом выходных дней).
Согласно почтовому штампу на конверте, заявитель подал кассационную жалобу 26 апреля 2011 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на то, что ООО "ЛЕККЕР" получило копию обжалуемого постановления только 25 февраля 2011 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Ссылка заявителя на то, что копия постановления от 17 февраля 2011 года получена им только 25 февраля 2011 года, в связи с чем он не смог в двухмесячный срок с момента изготовления судебного акта подготовить кассационную жалобу, подлежит отклонению как несостоятельная, в связи со следующим.
Суд кассационной инстанции считает, что с момента получения обжалуемого судебного акта (25 февраля 2011 года) у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы в установленные законом сроки.
Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.
Кроме того, отсчет двухмесячного срока на обжалование постановления апелляционного суда начинается с даты его изготовления, а не с момента получения судебного акта стороной по почте.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить ООО "ЛЕККЕР".
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах, приложенные к ней документы на 7 листах, 2 почтовых конверта.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.