Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2014 г. N Ф05-8352/14 по делу N А40-141772/2013

г. Москва

22 сентября 2014 г.

N А40-141772/13

Судья Черпухина В.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью"ИнМедТех"

на постановление от 26.03.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Верстовой М.Е., Левченко Н.И., Птанской Е.А.,

по иску ООО "ИнМедТех" (ОГРН: 1027700071541)

к Министерству обороны РФ (ОГРН: 1037700255284)

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнМедТех" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда изготовлено 26.03.2014, вступило в законную силу 26.03.2014 соответственно. Таким образом, срок на обжалование судебного акта истек 26.05.2014.

Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы 27.05.2014, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что сотрудники канцелярии суда первой инстанции приняли кассационную жалобу на следующий день после дня, которым заканчивалось истечение срока на обжалование, однако жалоба была потеряна.

Данный довод не подтвержден никакими доказательствами, поэтому не может быть признан судом уважительным.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 возвращена кассационная жалоба ООО "ИнМедТех" на основании п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, поскольку жалоба была подана по истечении срока на ее подачу, и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2014 определение от 10.07.2014 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем в обоснование хадайства, обществом не представлено доказательств пропуска процессуального срока по не зависящим от него причинам, в том числе связанных с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для признания уважительными причин пропуска процессуального срока, указанных в ходатайстве, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит отклонению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 13 листах.

Судья

В.А. Черпухина