Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2013 г. N Ф05-2024/13 по делу N А41-21381/2011

город Москва

26 марта 2013 г.

Дело N А41-21381/11

Судья Петрова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Гринькова Анатолия Даниловича (в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

на определение от 16 августа 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Ивановой Л.Н., Епифанцевой С.Ю., Диаковской Н.В.,

по иску Сельскохозяйственного Производственного Кооператива - колхоз Красная Нива"

к Администрации Мытищинского муниципального района Московской области

о признании права собственности на объекты недвижимости,

третьи лица: ООО "Компания "ЮСА", Государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз", ООО "Газпромтрансгаз Москва", Ризаева В.П., Грищенко М.А., Грищенко А.А., ООО "Холдинг-

Фрост", ООО "Холдинг-Континент", ООО "Холдинг-Система",

УСТАНОВИЛ: определением от 25 февраля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба Гринькова А.Д. была оставлена без движения на срок до 21 марта 2013 года, поскольку была подана с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 2, п. 1,3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении от 25 февраля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского срок представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные в данном определении документы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Согласно распечатке с сайта ФГУП "Почта России" конверт с определением (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799459374941) был вручен адресату 14 марта 2013 года.

Кроме того, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 суд кассационной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы Гринькова А.Д. на срок до 21 марта 2013 года вместе с соответствующим файлом 26 февраля 2013 года 17 часов 43 минут размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

К указанной в определении от 25 февраля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа дате (21 марта 2013 года) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы (Гриньков А.Д.) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявил ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Гринькову Анатолию Даниловичу (Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде, жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю на бумажном носителе).

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В.Петрова