Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2013 г. N Ф05-1720/13 по делу N А40-71808/2012

г. Москва

28 марта 2013 г.

Дело N А40-71808/12-138-670

Судья Новосёлов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" на решение от 03.09.2012 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Шустиковой С.Н., на постановление от 04.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б., Левченко Н.И.,

по иску ОАО "Энел ОГК-5" (ОГРН 1046604013257; 620219, г. Екатеринбург, пр-кт Ленина, д. 38)

к ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784; 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Османа Касаева, д. 3)

третьи лица: ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", ЗАО "ЦФР"

о взыскании задолженности в размере 12 930 316 рублей 31 копеек

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2013 года кассационная жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 20 марта 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 листах с приложенными к ней копиями судебных актов (6 листов), копией доверенности (1 лист); конверт

Судья

А.Л. Новосёлов