Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2013 г. N Ф05-3540/13 по делу N А40-15279/2011

г. Москва

1 апреля 2013 г.

N А40-15279/11-38-77

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод"

на постановление от 18.01.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А., Сафроновой М.С.,

по заявлению о признании ООО "Лясэт" (ИНН 6727003213, ОГРН 1026700975476) несостоятельным (банкротом),

заявление ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Лясэт" от 30.08.2012,

УСТАНОВИЛ: ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Лясэт" от 30.08.2012 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "Лясэт" от 30.08.2012.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 отменено. В удовлетворении заявления ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Лясэт" от 30.08.2012 отказано.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

Соответствующие разъяснения даны и в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона) обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

С учетом изложенного определение суда о признании недействительным решения собрания кредиторов должника может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого по данному вопросу является окончательным.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод", возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Ядренцева М.Д.