Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2013 г. N Ф05-1735/13 по делу N А40-123582/2012

г. Москва

25 марта 2013 г.

N А40-123582/12-161-1166

Судья Мойсеева Л. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155"

на решение от 22 октября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Н.Г. Симоновой

на постановление от 17 января 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями И.А. Титовой, О.Б. Чепик, Б.П. Гармаевым

по иску государственного унитарного предприятия "Мосгоргеотрест" (г.Москва, ОГРН:1027739027414)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155" (г.Москва, ОГРН:1027700186172)

о взыскании 10 327 931 руб. 27 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2013 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОК СУ N 155" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 19 марта 2013 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 20 февраля 2013 года опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.

Однако к указанному выше сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенная доверенность на 1 л.

Судья

Л.А.Мойсеева