Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф05-2180/13 по делу N А41-30051/2011

г. Москва

04 апреля 2013 г.

N А41-30051/11

Судья Долгашева В. А.,

рассмотрев ходатайство ООО "Парк Архангельское" о восстановлении пропущенного процессуального срока и решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

на постановление от 27 сентября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Е.Н. Виткаловой, В.Ю. Бархатовым, Н.А. Кручининой,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОблСтройУниверсал"

об оспаривании действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление лесного хозяйства по городу Москве и Московской области, Управление Росреестра по Московской области, Федеральное агентство по управлению по государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство культуры Российской Федерации, ФГУ культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское", Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Министерства обороны Российской Федерации установил:

Одновременно с поданной кассационной жалобой ООО "Парк Архангельское" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование заявленного ходатайства общество указывает на то, что не участвовало в рассмотрении настоящего спора, в связи с чем просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 27 сентября 2012 года, а следовательно срок на его обжалование истек 28 ноября 2012 года.

В то же время, кассационная жалоба представлена в Арбитражный суд города Москвы 25 марта 2013 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из системного толкования указанных норм следует, что лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых вынесен судебный акт, могут обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой в течении двух месяцев со дня когда они узнали или должны были узнать о вынесенном судебном акте, затрагивающим, по их мнению их права и охраняемые законом интересы.

В поданном обществом ходатайстве отсутствуют сведения о том, когда оно узнало о вынесенном судом апелляционной инстанции постановлении, доказательств, свидетельствующих о возможности установления данного факта также с поданному ходатайству не приложено.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "Парк Архангельское" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 19 л. и приложенные к ней документы на 67 л.

Судья

В.А.Долгашева