Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2013 г. N Ф05-4441/13 по делу N А40-13973/2012

г. Москва

17 апреля 2013 г.

N А40-13973/12-62-127

Судья Нагорная Э. Н.,

рассмотрев вопрос о возможности принятия кассационной жалобы, с учетом ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО "Синэя"

на решение от 20 марта 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Башлаковой - Николаевой Е.Ю.,

на постановление от 25 января 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Елоевым А.М., Гариповым В.С., Пирожковым Д.В.,

по иску (заявлению) ФГБУ культуры Всероссийское музейное объединение "Государственная Третьяковская галерея"

к ООО "Синэя"

о расторжении государственного контракта, взыскание неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Синэя" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2012 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 года.

ООО "Синэя" также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого ответчик ссылается на то, что первоначально ходатайство направлено в установленные сроки в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа, но по неизвестным причинам до настоящего времени в суд не поступила.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отклонению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу изложенного кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 года может быть подана в срок не позднее 25 марта 2013 года.

Однако, как следует из штампа Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба подана 8 апреля 2013 года, то есть пропуском срока обжалования.

Судебные акты апелляционного суда по настоящему делу своевременно размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой, ответчик не приводит.

Доказательств в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, поэтому не принимается довод подателя жалобы о направлении первоначального ходатайства в установленные законом сроки в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа.

Поскольку иных доводов, ООО "Синэя" не приводит, обоснованных причин такого пропуска ходатайство не содержит и при изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежит.

Согласно положению части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 281, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетоврении ходатайства ООО "Синэя" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу ООО "Синэя" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22 марта 2013 г. N 56.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе платежное поручение от 22 марта 2013 года N 56

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Э.Н.Нагорная