Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2010 г. N Ф05-15821/10 по делу N А40-73584/2010

г. Москва

17 декабря 2010 г.

Дело N А40-73584/10-31-638

Судья Русакова О.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Сахатпранснефтегаз"

на определение от 15.09.2010 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Тимошенко Н.С.,

на постановление от 25.10.2010

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мартыновой Е.Е., Гариповым В.С., Кузнецовой И.И.,

по иску ООО "Центральный коммерческий банк"

к ЗАО "Восточно-сибирская газохимическая компания", ОАО "Сахатранснефтегаз"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центральный коммерческий банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Восточно-сибирская газохимическая компания" и ОАО "Сахатранснефтегаз" о солидарном взыскании задолженности в размере 230019577 руб. 27 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2010 в удовлетворении ходатайства ОАО "Сахатранснефтегаз" о передаче дела N А40-73584/10-31-638 по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 указанное определение оставлено без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от ОАО "Сахатранснефтегаз" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанные судебные акты, удовлетворить ходатайство ОАО "Сахатранснефтегаз" о передаче дела по подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение о передаче (отказе в передаче) дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт.

Судья

О.И. Русакова