Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2010 г. N Ф05-11769/10 по делу N А41-26093/2009

город Москва

21 октября 2010 г.

Дело N А41-26093/09

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 21 октября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Денисовой Н.Д., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

от Администрации Ногинского муниципального района Московской области: представитель не явился, извещен;

рассмотрев 14 октября 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу

Администрации Ногинского муниципального района Московской области

на решение от 30 октября 2009 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Горшковой М.П.,

по делу N А41-26093/09

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Алешинские сады"

о признании права собственности

к Администрации муниципального образования "Городское поселение имени Воровского Московской области",

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Алешинские сады" (далее - СНТ "Алешинские сады") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования "Городское поселение имени Воровского Московской области" о признании права собственности на строение - магазин инвентарный номер 157:052-183С, Лит. Б, Б1, площадью 128,5 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, СНТ "Алешинские сады".

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2009 года исковые требования удовлетворены, признано за СНТ "Алешинские сады" право собственности на строение - магазин инвентарный номер 157:052-183С, Лит. Б, Б1, площадью 128,5 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, СНТ "Алешинские сады".

При этом суд исходил из того, что возведение объекта было осуществлено истцом за счет собственных средств, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, в пределах земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании истца. Сохранение возведенного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация Ногинского муниципального района Московской области в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить, указав на то обстоятельство, что решение принято о правах и обязанностях заявителя жалобы.

Истец, ответчик и Администрация Ногинского муниципального района Московской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, а производство по кассационной жалобе Администрации Ногинского муниципального района Московской области подлежит прекращению.

Согласно ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, не участвующее в деле, вправе обжаловать судебный акт, если принятым судебным актом нарушаются его права или устанавливаются обязанности.

Судом кассационной инстанции установлено, что судебным актом о признании за СНТ "Алешинские сады" права собственности на строение, расположенное по адресу: Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, СНТ "Алешинские сады", не нарушаются права Администрации Ногинского муниципального района Московской области.

Названное решение суда обязанности для заявителя кассационной жалобы не устанавливает.

Надлежащим ответчиком по делу является Администрация муниципального образования "Городское поселение имени Воровского Московской области", которая, как установлено судом первой инстанции, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Администрации Ногинского муниципального района Московской области подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 42, 150, 184, 185, 282, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе Администрации Ногинского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2009 года по делу N А41-26093/09 прекратить.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

Н.Д. Денисова А.И. Стрельников