Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф05-3090/13 по делу N А40-23665/2012

г. Москва

18 апреля 2013 г.

Дело N А40-23665/12-102-220

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Малюшина А.А.,

судей Новосёлова А.Л., Федосеевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гребневой И.Д.,

при участии в заседании:

от заявителя жалобы ИП Кошелева А.А. - Помазов М.А. по доверенности от 06.02.2013 (участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; проверка явки и установление личности явившегося представителя, а также проверка его полномочий и выяснение вопроса о возможности его участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведена судьей Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.);

от истца - Силаева К.А. по доверенности от 03.04.2013;

от ответчика - Терский А.А. и Иванов К.В. по доверенности от 01.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

кассационную жалобу ИП Кошелева А.А. (в порядке ст. 42 АПК РФ)

на решение от 25.04.2012 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козловским В.Э.,

на постановление от 23.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Гармаевым Б.П., Левченко Н.И.,

по иску ООО "Профессиональная Логистическая Компания"

к ООО "Сити-Транс"

о взыскании 2.278.138 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Профессиональная Логистическая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Сити-Транс" о взыскании 2.278.138 руб. 90 коп. стоимости утраченного груза.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, не привлеченное к участию в деле лицо, индивидуальный предприниматель Кошелев А.А., обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Требования кассационной жалобы мотивированы нарушением судами норм материального права.

В жалобе заявитель указал, что оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Кассационная жалоба подана ИП Кошелевым А.А. в электронном виде.

Определением суда от 20.03.2013 жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 18.04.2013. Заявителю предложено представить оригинал кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Явившийся в суд кассационной инстанции представитель заявителя жалобы указания, изложенные в определении о принятии кассационной жалобы к производству, не выполнил. Подлинник кассационной жалобы и приложенные к ней документы не представил.

Отсутствие оригинала кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без рассмотрения по основаниям части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Кассационную жалобу ИП Кошелева А.А. на решение от 25.04.2012 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 23.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-23665/12-102-220 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Т.В. Федосеева А.Л. Новосёлов