Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2010 г. N Ф05-16308/10 по делу N А41-26373/2010

г. Москва

29 декабря 2010 г.

Дело N А41-26373/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ПСФ "КРОСТ", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на определение от 21 июля 2010 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Веденеевой С.С.

по делу N А41-26373/10

по заявлению ФНС России (в лице МРИ ФНС России N 13 по Московской области) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПЛИТПРОМСТРОЙ"

УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "ПСФ "КРОСТ" (далее - ООО "ПСФ "КРОСТ") подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2010 г. о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 42 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, в силу прямого указания закона обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом в суд кассационной инстанции не предусмотрено.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба ООО "ПСФ "КРОСТ" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу от "23" декабря 2010 г. возвратить заявителю - ООО "ПСФ "КРОСТ".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах.

Судья

Е.А. Зверева