Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф05-2573/13 по делу N А40-99155/2012

г. Москва

04 апреля 2013 г.

Дело N А40-99155/12-15-176

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Кузнецова А.М., Туболец И.В.

при участии в заседании:

от заявителя Горбачева Ю.А. по доверенности от 14 марта 2013 года N 51, Комар О.В. по доверенности N 32 от 14 января 2013 года, Оначишич М.П. по доверенности N 55 от 21 марта 2013 года

от ответчиков Роспатента Старцевой Д.Б. по доверенности от 12 апреля 2012 года N 01/25-276/41; ООО "Юнитекторг" директора Пушкарева Е.В., Зацепина А.В. по доверенности от 23 октября 2012 года, Крамзина А.А. по доверенности от 23 октября 2012 года

рассмотрев 28 марта 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Юнитекторг"

на решение от 01 октября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ведерниковым В.А.

на постановление от 25 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пронниковой Е.В., Цымбаренко И.Б., Якутовым Э.В.

по делу N А40-99155/12-15-176

по заявлению Публичного акционерного общества "Киевский картонно-бумажный комбинат"

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент, ОГРН 1047730015200), Обществу с ограниченной ответственностью "Юнитекторг" (ООО "Юнитекторг", ОГРН 1075029011023)

о признании незаконными действий и обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Киевский картонно-бумажный комбинат" (далее - ПАО "Киевский КБК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Роспатента по прекращению государственной регистрации договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года, об обязании Роспатента осуществить государственную регистрацию договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года, об обязании ООО "Юнитекторг" осуществить все необходимые действия по государственной регистрации договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года и регистрации ПАО "Киевский КБК", как правообладателя товарного знака по свидетельству на товарный знак N 428052, об обязании ООО "Юнитекторг" передать ПАО "Киевский КБК" для регистрации три оригинала двусторонне подписанного договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года, а при их утрате (потере или уничтожении либо иной причине) или повреждении - подписать (заключить) и передать ПАО "Киевский КБК" для регистрации три оригинала договора об отчуждении исключительного права на товарный знак с тождественным их текстовым содержанием тексту договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года, назначить и направить своего полномочного представителя с документально подтвержденными полномочиями в Роспатент для осуществления государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству на товарный знак N 428052.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 года, заявленные требования удовлетворены в части.

На ООО "Юнитекторг" возложена обязанность осуществить все необходимые действия по государственной регистрации договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года и регистрации ПАО "Киевский КБК", как правообладателя товарного знака по свидетельству на товарный знак N 428052, в том числе: на ООО "Юнитекторг" возложена обязанность передать ПАО "Киевский КБК" для регистрации три оригинала двусторонне подписанного договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года, назначить и направить своего полномочного представителя с документально подтвержденными полномочиями в Роспатент для осуществления государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству на товарный знак N 428052.

На Роспатент возложена обязанность осуществить государственную регистрацию договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Юнитекторг" просит отменить решение и постановление в части удовлетворения заявленных требований, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Киевский КБК" возражало против ее удовлетворения и просило оставить законно принятые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители ООО "Юнитекторг" и Роспатента поддержали доводы и требования кассационной жалобы, а представители ПАО "Киевский КБК" возражали против ее удовлетворения.

Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Арбитражные суды установили, что между ПАО "Киевский КБК" и ООО "Юнитекторг" 14 июня 2011 года заключен договор N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак "ДИВО", принадлежащий ООО "Юнитекторг" на основании свидетельства на товарный знак N 428052.

17 июня 2011 года для регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак "ДИВО" по свидетельству N 428052 в Роспатент в соответствии с условиями пунктов 2.6 и 6.2 договора ПАО "Киевский КБК" подано заявление с приложением трех оригиналов договора.

По результатам рассмотрения заявления 23 июня 2011 года Роспатентом было вынесено заключение об отказе в принятии заявления ввиду неоплаты государственной пошлины, в связи с чем договор был возвращен ПАО "Киевский КБК".

По повторному заявлению ПАО "Киевский КБК" от 11 октября 2011 года N 87-17/15401 Роспатентом 17 октября 2011 года были приняты для государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак "ДИВО" три оригинала договора и платежное поручение об оплате государственной пошлины. При этом согласно уведомлению Роспатента от 08 ноября 2011 года N 2011Д16686, по ходатайству ПАО "Киевский КБК" государственная пошлина по платежному поручению N 28276 принята Роспатентом и отнесена к делу о регистрации договора.

В Роспатент поступило обращение директора ООО "Юнитекторг", в котором содержалась просьба не регистрировать договор N 1223/41/0611 от 14 июня 2011 года.

12 декабря 2011 года Роспатентом в адрес директора ООО "Юнитекторг" направлено письмо, в котором предложено представить соответствующие пояснения, касающиеся его просьбы не регистрировать договор N 1223/41/0611 от 14 июня 2011 года, или в случае незаинтересованности в государственной регистрации данного договора представить заявление об отзыве договора с регистрации.

26 декабря 2011 года в Роспатент поступило заявление директора ООО "Юнитекторг" об отзыве договора N 1223/41/0611 от 14 июня 2011 года с регистрации. Кроме того, в заявлении указывалось на то, что указанный договор ООО "Юнитекторг" не подписывало и считает его незаконным.

Роспатент в соответствии со статьями 165, 1229, 1248 ГК РФ, пунктом 2.12 Рекомендаций по вопросам проверки договоров, прекратил делопроизводство по рассмотрению заявления ПАО "Киевский КБК" о государственной регистрации договора N 1223/41/0611 от 14 июня 2011 года.

Удовлетворяя требования в части обязания ООО "Юнитекторг" совершить все необходимые действия по государственной регистрации договора и регистрации ПАО "Киевский КБК" как правообладателя товарного знака по свидетельству N 428052, обязания Роспатента осуществить государственную регистрацию договора, суды правильно расценили действия ООО "Юнитекторг" как уклонение от регистрации заключенного договора.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как правильно указали суды, все существенные условия договора N 1223/41/0611 от 14 июня 2011 года сторонами согласованы, договор подписан обеими сторонами, является действующим, не расторгнут и не признан в установленном порядке недействительным.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора правообладатель передает в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на товарный знак "ДИВО", регистрация N 428052, в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, приобретателю исключительного права.

Согласно пункту 2.5 договора датой перехода исключительного права является дата регистрации договора в Роспатенте.

В силу пункта 2.6 договора приобретатель обязался в срок, не превышающий 20 рабочих дней с даты подписания сторонами договора, подать в Роспатент необходимый полный комплект документов для государственной регистрации договора.

Правообладатель обязался передать приобретателю в течение 10 дней после получения документов о государственной регистрации договора всю документацию и информационные материалы относительно свидетельства N 428052 на товарный знак "ДИВО".

Кроме того, в пункте 2.8 договора правообладатель обязался в срок, не превышающий 5 календарных дней с даты подписания договора, передать приобретателю необходимый полный комплект документов для государственной регистрации договора в Роспатенте.

Между тем, суды правомерно посчитали, что ООО "Юнитекторг" уклоняется от возврата ПАО "Киевский КБК" оригиналов договора, направленных Роспатентом ООО "Юнитекторг", и, соответственно, от надлежащего исполнения предусмотренных условиями договора обязательств.

В силу пункта 2.6 договора ПАО "Киевский КБК" обязано подать в Роспатент заявление и договор N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года для государственной регистрации, однако у заявителя отсутствует такая возможность ввиду непредоставления ООО "Юнитекторг" оригиналов договора.

Утверждение ООО "Юнитекторг" о том, что им были выполнены в полном объеме все обязательства, предусмотренные договором, в том числе по передаче ПАО "Киевский КБК" комплекта необходимых для государственной регистрации договора документов в течение 5 дней с даты его подписания, правомерно отклонены судами, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о надлежащем исполнении ООО "Юнитекторг" обязательств по договору, принимая во внимание, что ООО "Юнитекторг" в Роспатент было подано заявление об отзыве с регистрации договора, что свидетельствует об уклонении ООО "Юнитекторг" от исполнения условий договора по передаче прав на товарный знак.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суды обоснованно пришли к выводу о том, что ООО "Юнитекторг" не исполнило надлежащим образом свои обязательства по передаче ПАО "Киевский КБК" оригиналов договора, необходимых для представления на государственную регистрацию, совершив действия, препятствующие регистрации договора.

В связи с изложенными обстоятельствами, суды также правомерно обязали Роспатент осуществить государственную регистрацию договора N 1223/41/0611 об отчуждении исключительного права на товарный знак от 14 июня 2011 года.

При таких обстоятельствах, обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы кассационной жалобы, которые опровергаются имеющимися в материалах дела документами и правомерно отклонены судами, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 года по делу N А40-99155/12-15-176 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юнитекторг" без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

А.М. Кузнецов И.В. Туболец