Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2013 г. N Ф05-3955/13 по делу N А41-40297/2012

г. Москва

08 апреля 2013 г.

N А41-40297/12

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области

от 30 ноября 2012 года,

принятое судьей Бобринёвым А.А.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

06 февраля 2013 года,

принятое судьями Бархатовым В.Ю., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

по заявлению Администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области

о признании незаконным постановления Территориального отдела N 33 Территориального управления N 4 Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области от 13 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 22 Закона Московской области "О Государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области".

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобойна решение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда 06 февраля 2013 года по делу N А41-40297/12.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 22 Закона Московской области "О Государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" в виде взыскания штрафа в размере 50.000 рублей.

Согласно пункту 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из кассационной жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не приведено.

Таким образом, кассационная жалоба Администрации селького поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Кассационную жалобу возвратить Администрации селького поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 5 листах;

2) копия почтовых отправлений на 1 листе;

3) копия решения Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2012 года по делу N А41-40297/12 на 9 листах;

3) копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2013 года по делу N А41-40297/12 на 5 листах;

4) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2012 года по делу N А41-40302/12 на 3 листах.

Всего на 23 листах.

Судья

Р.Р.Латыпова