Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2010 г. N Ф05-12696/10 по делу N А41-28303/2009

г. Москва

06 декабря 2010 г.

Дело N А41-28303/09

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О. И.,

судей Занездрова Е. В., Хомякова Э. Г.,

рассмотрев 29 ноября 2010 года в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Проект В"

на определение от 19 октября 2010 года N КГ-А40/13926-10

Федерального арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Волковым С. В.,

в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года

по делу N А41-28303/09,

по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к Компании МОРЕЛИАБЭЙ МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД, Обществу с ограниченной ответственностью "Проект В"

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Проект В" (далее ООО "Проект В") в Федеральный арбитражный суд Московского округа подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года по делу N А41-28303/09 по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее ГК "Агентство по страхованию вкладов", истец) к Компании МОРЕЛИАБЭЙ МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (далее Компания, первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью "Проект В" (далее ООО "Проект В", второй ответчик) о взыскании 56 166 000 долларов США, составляющих: 46 000 000 долларов США задолженности по договору N 18911ЮЛ-В/05/07 от 23.10.2007 г., 10 166 000 долларов США неустойки вследствие просрочки возврата кредита в период с 24 декабря 2008 года по 01 августа 2009 г.; об обращении взыскания на предмет залога по договору NИ-18911/2007-01 об ипотеке земельного участка от 23.10.2007 г. - земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО "Проект В", для размещения административных зданий и объектов культурно-бытового и социального назначения, общей площадью 45 920,00 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровой номер объекта N50:11:0010416:0054, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, 65-66 км. МКАД, путем проведения публичных торгов с начальной продажной стоимостью имущества 130 090 500,00 долларов США.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Проект В" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года по делу N А41-28303/09.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2010 года N КГ-А41/13926-10 кассационная жалоба ООО "Проект В" принята к производству, судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18 ноября 2010 г., в удовлетворении ходатайства ООО "Проект В" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года по делу N А41-28303/09 отказано.

Не согласившись с названным судебным актом в части отказа в приостановлении исполнения решения и постановления, ООО "Проект В" подана жалоба, согласно которой второй ответчик просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2010 года N КГ-А41/13926-10 в указанной части и приостановить исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года по делу N А41-28303/09 до принятия постановления судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы второго ответчика.

Заявитель жалобы указывает, что решением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2009 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 г., о приостановлении исполнения которых просит заявитель, удовлетворено заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 17.11.2009 г. по делу N А41-28303/09. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2009 г. по делу N А41-28303/09 отменено. По настоящему делу состоялись судебные заседания, в ходе которых истец уточнил заявленные исковые требования, представил дополнительные доказательства.

ООО "Проект В" ссылается на то, что в случае если суд кассационной инстанции отменит вышеуказанные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, поворот исполнения вновь принятого судебного акта будет затруднен для МОРЕЛИАБЭЙ МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД, так как указанное юридическое лицо не имеет своего представительства в Российской Федерации и будет лишено права на своевременную судебную защиту.

Истец, первый и второй ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, неявка в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Согласно ч. ч. 1, 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

25 ноября 2010 года Федеральным арбитражным судом Московского округа рассмотрена кассационная жалоба ООО Проект В" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2010 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года по делу N А41-28303/09, указанные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2010 года N КГ-А41/13926-10 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу Арбитражного суда Московской области N А41-28303/09 оставить без изменения, жалобу ООО "Проект В" - без удовлетворения.

Председательствующий

Комарова О. И.

Судьи

Хомяков Э. Г.