г. Москва |
|
24 мая 2011 г. |
N А40-78951/10-118-411 |
Судья Алексеев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области
на решение от 08.11.2010 Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Кондрашовой И.Е.,
на постановление от 03.02.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями: Румянцевым П.В., Сафроновой М.С., Солоповой Е.А.,
по иску ООО "Алпла"
к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области
о признании частично недействительным решений и требования
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2010 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2011 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.04.2011, в связи с тем, что жалоба, оформленная за подписью заместителя начальника инспекции Н.Г.Труфановой, указанным лицом не подписана, а также не приложены копии обжалуемых судебных актов, заверенные надлежащим образом.
МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 01.04.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799436355314. Однако, в установленный определением срок указанные недостатки не устранены.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2011 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 06.05.2011.
Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получена 30.04.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799437352220. Однако, в установленный определением срок указанные недостатки опять не были устранены.
Определением от 10.05.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа срок оставления кассационной жалобы без движения в очередной раз был продлен до 23.05.2011, однако и в указанный срок недостатки устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 14 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
С.В. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.